| Über uns |
| Bankrecht und Kapitalmarktrecht |
| Weitere Rechtsgebiete |
ZinsSwaps, Spread-Ladder-Swap, Wetten gegen die Bank |
X1 Zertifikate - K1 Fonds , BArclays BAnk |
| Lehman Brothers Zertifikate |
erstes Lehman-Insolvenzverfahren abgeschlossen: Anleger können mit einer Quote rechnen |
Lehman Brothers: BGH - Anleger scheitern in Karlsruhe |
BGH weist Revision der Commerzbank über Rückvergütungen (Kick-back) zurück |
Global Champion Zertifikat, Lehman Brothers – Neue Entscheidung des LG Frankfurt a. M. |
Lehman Brothers - Aufklärungspflicht über Gewinnmargen beim Festpreisgeschäft |
Lehman Brothers - BGH Entscheidung |
Telefonvertrieb von Lehman Brothers Zertifikaten: Widerruf möglich lt. Urteil |
JUSTUS erzielt neues Urteil für Lehman Anleger vor dem Landgericht Darmstadt |
USA: Bußgelder gegen schweizer Großbank UBS wegen Verkauf „kapitalgeschützter“ Lehmann-Produkte an US-Privatkunden verhängt |
Lehman Brother - Urteil: Risikoprofile der Citibank irreführend betreffend Alpha Express, Bonus Express auf Rohöl, Step-Up Express, Öl-Twin-Win Zertifikate |
Lehman Brothers: Neue Urteile und erfreuliche Vergleiche für die Anleger |
Justus erstreitet Lehman Brother Urteil vor dem Landgericht Berlin gegen die Commerzbank |
Neues Lehman Urteil: JUSTUS Rechtsanwälte erstreiten weiteres Lehman-Urteil des Landgerichts Berlin / Urteils-Verkündung Mitte Januar 2011 |
Lehman Brothers Zertifikate: Justus Rechtsanwälte reichen erste Klagen gegen Citibank und Dresdner Bank ein! |
Lehman Brothers Zertifikate: Hohes Risiko von Zertifikaten wird jetzt deutlich |
Lehman Brothers Inc. nach Insolvenz an Barclay verkauft! |
Lehman Brother Zertifikate - Beratungspool; kostenfreie Beratung, Erste Urteile |
Entschädigung oder Schadenersatz für Lehman Brothers Anleger? BaFin stellt am 28.10.2008 Entschädigungsfall fest! |
Lehman Brothers - Newsletter 2/08: Insolvenzverfahren und Bankenhaftung |
Lehman Brothers Zertifikate: Landgericht Bonn verurteilt Targobank (Citibank) zum Schadensersatz |
Lehman-Zertifikate: Erstes Urteil im Fall Lehman Brothers |
Beratungspool Lehman Brothers: Urteil gegen Citibank für Zertifikate Anleger! |
Lehman Brothers: 5. "Stammtisch" Berliner Lehman Anleger am 08.01.2009 |
Chapter 11 - Lehman Brothers, Fristen und Anmeldeverfahren (1/09) |
Dresdner Bank muss Zertifkate-Anleger entschädigen! „Ein weiteres positives Signal für die Lehman Opfer!“ |
Hamburger Sparkasse zahlt Schadensersatz an Lehman-Geschädigte |
| Neue Hoffnung für Anleger |
Kaufangebot für Lehman-Zertifikate von der Andria Capital AG |
Lehman-Pleite: Heißer Frühling wird mehr Rechtssicherheit für Lehman-Anleger bringen |
Lehman Brothers: erfolgreiches Urteil für Lehman-Anleger |
Lehman Brothers: Erste gerichtliche Vergleiche und erste mündliche Verhandlung gegen die Postbank |
Lehman Brothers: Entschädigung der Citibank annehmbar? |
Zertifikate Cobold und Colibri können von den positiven Lehman - Urteilen profitieren! |
Lehman-Opfer: Erfolgsaussichten einer Klage |
Lehman Insolvenzanmeldungen und Fristen |
Global View Great Wheel Beteiligungs KG: Riesenrad läuft nicht rund! |
Cobold und Colibri Anleihen |
Hoffnung für Lehman-Opfer: Rechtsschutzversicherungen müssen in vielen Fällen zahlen! |
Hemmung der Verjährung durch Schlichtungsverfahren |
Lehman-Anleger gewinnt gegen Dresdner Bank; Verjährung droht Ende Februar 2010! Ombudsmannverfahren |
Lehman Brothers: Klage gegen Rating-Agenturen |
Lehman Brother: Schadensersatz vom Lehman-Vorstand und Wirtschaftsprüfer als Sammelklage? |
Lehman Brothers: OLG Hamburg zur Offenlegung einer Handelsspanne der BAnk beim Vertrieb von Zertifikaten |
Lehman Brothers: Musterverfahren gegen Rating-Agentur Standard & Poor’s |
JUSTUS Fachanwalt Kapitalanlagerecht: Positives Lehman Brother Urteil zum Widerruf bei telefonischer Beratung; Zertifikate und Verjährung |
JUSTUS Rechtsanwälte: Lehman Brothers Zertifikate; 26. Zivilsenat des Kammergerichts: Hinweise auf Totalverlustrisiko ab 2008 geboten (hier Alpha-Express-Zertifikate) |
Medienfonds - Montranus, Kaledo, Apollo, MAcron, u.a. |
| Schiffsfonds |
| Immobilienfonds |
| Capital Sachwert Alliance - CSA |
| Phoenix Kapitaldienst GmbH |
| göttinger Gruppe - Securenta |
Schrottimmobilien: DKB, BAdenia, u.a. |
Verjährung Kapitalanlagen: Schlichtung bis 31.12.2011! |
| Urteile |
| Kosten |
| Muster und Formulare |
| Karriere |
| Terminsvertretung |
| Impressum |
|
|
|
Sie befinden sich hier :
Lehman Brothers Zertifikate » Lehman Brother - Urteil: Risikoprofile der Citibank irreführend betreffend Alpha Express, Bonus Express auf Rohöl, Step-Up Express, Öl-Twin-Win Zertifikate
Zertifikate Cobold und Colibri können von den positiven Lehman - Urteilen profitieren!
Kapitalanlagerecht: Cobold und Colibri Anleihen
Zertifikate Cobold und Colibri können von den positiven Gerichtsurteilen profitieren!
Auch Anleger in andere Zertifikate und Wertpapiere als Lehman Brother Zertifikate können von den aktuellen richtungsweisenden Urteilen profitieren.
Die von Commerzbank AG und DZ Bank herausgegebenen Anleigen Cobold und Colibri gefärden die Altersvorsorge von tausenden Anlegern. Die Commerzbank und die DZ Bank prüfen momentan, ob Sie den Anlegern eine Barabfindung anbieten.
Eine besonders riskante Variante von Zertifikaten sind die unter dem Namen Cobold von der DZ Bank und Colibri von der Commerzbank herausgegebenen Anlageprodukte. Mit diesen Wettzertifikaten wurde in mehrere Unternehmen investiert, wobei der Anleger sein Geld nicht oder nur teilweise zurückerhält, wenn und soweit eines der Unternehmen insolvent oder zahlungsunfähig wird. Bei vielen dieser Cobold- und Colibri-Anleihen wurde in Lehmann oder Freddie Mac investiert. Der Kurs dieser Anleihen ist massiv zusammengebrochen.
Beispielsweise wurde 2007 die Anleihe Cobold 74 von der DZ Bank herausgegeben. Das angelegte Geld sollte 2012 mit 5 % Zinsen zurückgezahlt werden. Bedingung der Rückzahlung ist, dass keine der US-Banken JP Morgan, Goldman Sachs, Lehman Brothers, Morgan Stanley oder Merrill Lynch ein „Kreditereignis“(Insolvenz, Zahlungsunfähigkeit) melden muss. Mit der Insolvenz von Lehmann ist nun ein solches Kreditereignis eingetreten.
Die Anleger der Anleihe Cobold 74 solten daher die Geltendmachung von Schadeneratzansprüchen gegen die beratende Bank prüfen lasen, wenn Sie keinen Totalverlußt erleiden möchten. Die Ansprüche verjähren schon drei JAhre nach der Zeichnung der Anleihen.
Die aktuellen Urteile in Sachen Lehman Zertifikate in Hamburg und Potsdam bestätigen, dass die beratenden Banken insbesondere für die Nichtaufklärung fehlender Einlagensicherung, versteckter Innenprovisionen oder eigenen Margen sowie der Risikoklasse des konkreten Zertifikates haften.
Die Zertifikate Cobold und Colibri sind sehr riskante Wertpapiere, die auf die Bonität vorwiegend amerikanischer Immobilienkreditbanken in der Immobilienkrise wetten.
Für die schriftliche Erstberatung, welche auch die Deckungsanfrage bei Ihrer Rechtsschutzversicherung umfasst, drucken Sie bitte einfach das Auftragsformular für geschädigte Kapitalanleger aus und senden es ausgefüllt, zusammen mit den Zeichnungsscheinen und den wesentlichen Unterlagen zu. Für die Erstberatung entsteht Ihnen eine Gebühr in Höhe von 95,20 €. Gern können Sie sich auch unverbindlich per Email oder Telefon an uns wenden.
Ansprechpartner:
Rechtsanwalt Knud J. Steffan
JUSTUS Rechtsanwälte & Steuerberater
Eberswalder Straße 26
10437 Berlin
Tel.: 030 / 440 449 66
Fax: 030 / 440 449 56
E-mail: Justus@kanzleimitte.de
Letztes Update 09.07.2009 | Copyright© Knud J. Steffan 2012 |  | 
|
|
|
NEWS
| Karriere (11.09.2008) |
| Stellenangebote, Ausbildung und Praktikum für Volljuristen, Referendare, studentische Mitarbeiter, Auszubildende und Umschüler zur ReNo, Praktikanten |
| |
|
| |
Statistik: |
| |
| online: | 5 | | heute: | 383 | | gestern: | 624 | | gesamt: | 638960 |
|
| |
|
|