| Über uns |
| Rechtsgebiete |
| Arbeitsrecht |
| Ausländerrecht |
| Bankrecht und Kreditrecht |
| Bau- und Architektenrecht |
| Kapitalanlagerecht |
>> KanAm Fonds 15, 16, 20 >> und 22 in Schwierigkeiten |
>> ACCESSIO zum >> Schadensersatz verurteilt |
>> Lehman Brothers >> Zertifikate: Landgericht >> Bonn verurteilt Targobank >> (Citibank) zum >> Schadensersatz |
>> Lehman Brother - Urteil: >> Risikoprofile der >> Citibank irreführend >> betreffend Alpha Express, >> Bonus Express auf Rohöl, >> Step-Up Express, >> Öl-Twin-Win Zertifikate |
>> Medienfonds MFP 125: >> Steuerbescheide zum >> Nachteil geändert |
>> Victory Medienfonds – >> Anleger können >> Schadensersatzansprüche >> geltend machen |
>> BGH: Kein Abzug von >> Steuervorteilen bei sog. >> Steuersparmodellen, >> Beteiligung an >> geschlossenen Medien-, >> Film, Schiffs- u. >> Immobilienfonds, etc. |
>> Degi/ Aberdeen Fonds: >> abgewertet und verkauft |
>> ALAG Auto-Mobil GmbH & >> Co.KG droht mit Klagen |
>> Lehman Brothers: Neue >> Urteile und erfreuliche >> Vergleiche für die >> Anleger |
>> Morgan Stanley P2 Value – >> Anteile erneut abgewertet |
>> BGH stärkt Anlegerrechte: >> Kick-Back Rechtsprechung >> ist auf Altfälle >> anwendbar |
>> Schrottimmobilien, >> Provisionen und >> Rückabwicklung: BGH >> stärkt Rechte der >> Immobilienkäufer |
>> Kein Verjährungsbeginn >> durch Prospektübergabe: >> Bundesgerichtshof lässt >> Anleger hoffen! |
>> Schiffsfonds: Open Waters >> PO & Wölbern Global >> Shipping |
>> Immobilienfonds: BGH zur >> Verjährung eines >> Abfindungs- bzw. >> Verlustausgleichsanspruchs >> beim Ausscheiden eines >> Gesellschafters |
>> Deikon/Boetzelen >> Hypothekenanleihen: >> Verluste drohen! |
>> X1 Global Index >> Zertifikat auf X1 Global >> Euro Reference Index / >> K1-Genussrechte |
>> Hannover Leasing >> MONTRANUS - JUSTUS >> bereitet erste Klagen vor |
>> Schrottimmobilien der >> Badenia Bausparkasse: BGH >> bejaht >> Schadensersatzansprüche >> gegen die Badenia >> Bausparkasse |
>> „Global View Great Wheel“ >> – Anleger können trotz >> Vergleich >> Schadensersatzansprüche >> in voller Höhe geltend >> machen |
>> "synthetische" >> Zertifikate: Bonus >> Express >> Defensiv/Offensiv; >> Alpha-Express; Global >> Champion; Agrar Bonus >> Express; Öl Bonus >> Express; Best Start >> Express; BRIC-Anleihe, >> etc |
>> Aegis Fund Ltd. >> (Bahamas): JUSTUS >> Rechtsanwälte vollstreckt >> Urteil gegen Hedge-Fonds |
>> Lehman Brothers: >> Musterverfahren gegen >> Rating-Agentur Standard & >> Poor’s |
>> Phönix und EDW / >> Entschädigungsansprüche >> gegen die EDW: Verjährung >> und Fristen |
>> Zins-Swap Geschäfte: >> Oberlandesgerichte >> entscheiden zugunsten von >> Bankkunden (Gemeinden) |
>> MAT Movies - Medienfonds >> der KGAL / ALCAS: >> Verjährung droht Ende >> 2010 |
>> Lehman Brothers: OLG >> Hamburg zur Offenlegung >> einer Handelsspanne der >> BAnk beim Vertrieb von >> Zertifikaten |
>> Schiffsfonds und >> Schiffsbeteiligungen: >> JUSTUS rät Anlegern, sich >> beraten zu lassen |
>> X1 Global Index >> Zertifikat, Fonds Direkt >> AG und Barclay: Achtung >> Verjährung! Sammelklage >> gegen Barclays? |
>> Goldman Sachs wegen >> Anlegerbetrugs verklagt |
>> Immobilienfonds Morgan >> Stanley Real Estate >> (MSREF) in Gefahr |
>> GRE Global Real Estate AG >> zum Schadensersatz >> verurteilt |
>> Erfolge für CSA Anleger - >> CSA Beteiligungsfonds AG >> & Co. KG, Frankonia >> Sachwert AG (Deltoton >> AG), Südwestrenta u.a |
>> Lehman Brother: >> Schadensersatz vom >> Lehman-Vorstand und >> Wirtschaftsprüfer als >> Sammelklage? |
>> Widerruf von >> Lebensversicherungen und >> Geld zurück? BGH Urteil >> vom 29.07.2009 |
>> Flugzeug-Fonds: HCI >> Capital AG steckt in >> Schwierigkeiten |
>> MSF Master Star Fund >> Deutsche Vermögensfonds I >> AG & Co. KG – >> Prospektfehler >> höchstrichterlich >> festgestellt |
>> Widerruf und Geld zurück? >> EuGH entscheidet über >> CSA, Deltoton u.a. >> Fondbeteiligungen |
>> „Global View“ >> Riesenrad-Fonds: >> Insolvenz droht |
>> Lehman Brothers: Klage >> gegen Rating-Agenturen |
>> Lehman-Anleger gewinnt >> gegen Dresdner Bank; >> Verjährung droht Ende >> Februar 2010! >> Ombudsmannverfahren |
>> Hemmung der Verjährung >> durch >> Schlichtungsverfahren |
>> Flugzeugfonds Krise : >> Anleger müssen Steuern >> nachzahlen! |
>> Fachanwalt für Bank– und >> Kapitalmarktrecht |
>> Die EdW und die Phönix >> Kapitaldienst-Insolvenz: >> EdW verweigert >> Entschädigungen wohl zu >> Unrecht |
>> Hoffnung für >> Lehman-Opfer: >> Rechtsschutzversicherungen >> müssen in vielen Fällen >> zahlen! |
>> Schiffsfonds in der >> Krise: Dr.Peters Cape >> Henry, MS Paula >> Schifffahrtsgesellschaft >> mbh & Co. KG, Cape >> Hatteras, Cape Byron u.A |
>> Cobold und Colibri >> Anleihen |
>> Kündigung einer >> Lebensversicherung oder >> Rentenversicherung |
>> Mediastream IV/ >> Mediastream Vierte Film >> GmbH & Co. >> Beteiligungs-KG |
>> Filmfonds Kaledo und >> Montranus: Verjährung der >> Ansprüche droht zum 31. >> Dezember 2009!! Linovo, >> Macron, Hannover Leasing, >> KGAL, LHI |
>> CIT-Bank: größte >> Bank-Pleite seit Lehman >> Brothers |
>> Dubai Oil Industries/ >> Real Estate & Oil/ >> Saxonia Sparkasse |
>> Clerical Medical (CMI) >> mit Wealthmaster muss >> Schadensersatz zahlen |
>> K1 Fonds: Initiator >> Kiener in U-HAft; X1 >> Global Index Zertifikat, >> K1 Global Sub Trust, K1 >> Invest Ltd, K 1 Invest >> und die >> K1-Vienna-Life-Global-Hedgefonds-Police |
>> Mediastream I, II und >> III: Verluste aberkannt! |
>> Global View Great Wheel >> Beteiligungs KG: >> Riesenrad läuft nicht >> rund! |
>> Cinerenta Medienfonds: >> Anlegeransprüche drohen >> Ende 2009 zu verjähren! |
>> Schiffsfonds: Sanierung >> und Nachschusspflichten |
>> Kaledo, Montranus, >> Mediastream, Linovo und >> MACRON Medienfonds: gute >> Erfolgsaussichten bei >> Rückabwicklung |
>> Hannover Leasing, KGAL, >> LHI: Anlegern von >> Medienfonds drohen >> Steuernachzahlungen |
>> Lehman >> Insolvenzanmeldungen und >> Fristen |
>> Lehman-Opfer: >> Erfolgsaussichten einer >> Klage |
>> Bei Medienfonds der KGAL, >> LHI, Hannover Leasing, >> u.a. drohen erhebliche >> Steuernachzahlungen |
>> BGH: BAnk trägt >> Beweislast |
>> Zertifikate Cobold und >> Colibri können von den >> positiven Lehman - >> Urteilen profitieren! |
>> Akzenta AG meldet >> Insolvenz an! >> Strafurteile gegen den >> Vorstand |
>> Lehman Brothers: >> Entschädigung der >> Citibank annehmbar? |
>> Lehman Brothers: Erste >> gerichtliche Vergleiche >> und erste mündliche >> Verhandlung gegen die >> Postbank |
>> Lehman Brothers: >> erfolgreiches Urteil für >> Lehman-Anleger |
>> Lehman-Pleite: Heißer >> Frühling wird mehr >> Rechtssicherheit für >> Lehman-Anleger bringen |
>> CSA (Capital Sachwert >> Alliance): Widerruf und >> Rückabwicklung des >> Vertrages |
>> Kaufangebot für >> Lehman-Zertifikate von >> der Andria Capital AG |
| >> Neue Hoffnung für Anleger |
>> Phoenix Scheingewinne >> müssen grundsätzlich >> versteuert werden |
>> Akzenta AG Anleger >> erhalten Schadenersatz |
>> (FAQ) Fragen der Anleger >> in Lehman Brother >> Zertifikaten |
>> Hamburger Sparkasse zahlt >> Schadensersatz an >> Lehman-Geschädigte |
>> BGH urteilt in Sachen >> Phoenix Scheingewinne! >> Insolvenzverwalter will >> nun auch die Einlagen und >> Provisionen zurück. |
>> Dresdner Bank muss >> Zertifkate-Anleger >> entschädigen! „Ein >> weiteres positives Signal >> für die Lehman Opfer!“ |
>> Chapter 11 - Lehman >> Brothers, Fristen und >> Anmeldeverfahren (1/09) |
>> Lehman Brothers: 5. >> "Stammtisch" Berliner >> Lehman Anleger am >> 08.01.2009 |
>> Phoenix, EDW, >> Rechtsverfolgungspool Dr. >> Puckler und Verjährung |
>> Beratungspool Lehman >> Brothers: Urteil gegen >> Citibank für Zertifikate >> Anleger! |
>> Lehman-Zertifikate: >> Erstes Urteil im Fall >> Lehman Brothers |
>> Kapitalanlagerecht: >> Brandneues BGH-Urteil >> konkretisiert Pflichten >> des Anlageberaters! |
>> VIP-Medienfonds-Anleger >> sollten vor Ende des >> Jahres handeln – gute >> Chancen wegen >> Musterverfahren gegen >> Commerzbank u.a. |
>> Lehman Brothers - >> Newsletter 2/08: >> Insolvenzverfahren und >> Bankenhaftung |
>> DOBA Immobilienfonds zur >> Zahlung verurteilt! |
>> Phoenix >> Insolvenzverfahren: >> Sensationelles Urteil für >> Phoenix-Anleger! >> Insolvenzverwalter ist >> nicht klagebefugt. |
>> Medienfonds: OLG >> Oldenburg stärkt Rechte >> der Medienfonds-Anleger |
>> Entschädigung oder >> Schadenersatz für Lehman >> Brothers Anleger? BaFin >> stellt am 28.10.2008 >> Entschädigungsfall fest! |
>> Lehman Brother >> Zertifikate - >> Beratungspool; >> kostenfreie Beratung, >> Erste Urteile |
>> Lehman Brothers >> Zertifikate: Justus >> Rechtsanwälte reichen >> erste Klagen gegen >> Citibank und Dresdner >> Bank ein! |
>> Lehman Brothers Inc. nach >> Insolvenz an Barclay >> verkauft! |
>> Lehman Brothers >> Zertifikate: Hohes Risiko >> von Zertifikaten wird >> jetzt deutlich |
>> Hannover Leasing Fonds, >> Montraus Zweite, Montrnus >> Dritte, Kaledo: Anleger >> drohen hohe >> Steuernachzahlungen |
>> Gesellschafter eines >> geschlossenen >> Immobilienfonds haften >> der Bank nicht bei >> unwirksamer Vollmacht |
>> MSF Master Star Fund >> Deutsche Vermögensfonds I >> AG & Co. KG: Verurteilung >> der >> Prospektverantwortlichen >> zu Schadensersatz |
>> Akzenta AG - Betrug; >> Justus Rechtsanwälte >> reichen Klagen ein |
>> Care Life Fonds; Care >> Life Investment Trust II >> AG & Co. KG: >> Schadenersatz für >> Anleger! |
>> CSA Fonds; CSA >> Beteiligungen: Volle >> Rückabwicklung bei >> Capital Sachwert >> Alliance? |
>> Südwestrenta Plus: ein >> gefährliches >> Anlagemodell? Südwest >> Finanz Vermittlung AG |
>> Rundschreiben der Akzenta >> AG vom 18. Juli 2008 |
>> Equity Pictures >> Medienfonds GmbH & Co.KG >> in Schwierigkeiten |
>> VIP Medienfond - >> Schlichtungsantrag - >> Anleger sollten bis zum >> 30.06.2008 handeln! |
>> VIP Medienfonds 4 >> -Verjährung droht zum >> 30.06.2008 – Urteil des >> Landgerichts Hannover |
>> Medico Immobilienfond Nr. >> 30 in Notlage – Anleger >> setzen außerordentliche >> Gesellschafterversammlung >> durch. |
>> VIP 4 Medienfonds-Anleger >> gewinnen auch in >> Berufung; >> Kapitalanlagerecht |
>> Verjährung im >> Kapitalanlagerecht, insb. >> aus Beratungsfehlern und >> Prospekthaftung; |
>> Akzenta AG: Neue Urteile >> des LG München geben >> Anlegern Hoffnung |
>> Cinerenta Medienfonds II >> und III sowie Hannover >> Leasing GmbH & Co. KG in >> Schwierigkeiten |
>> Vif 3: BGH entscheidet >> pro Anleger des Filmfonds >> Vif 3 (Vif Babelsberger >> Filmproduktion Dritte KG) |
>> Phoenix und >> Staatshaftung: Haftet der >> Staat für Betrug an >> Phoenix Anlegern? |
>> Staatshaftung für >> Schrottimmobilien? |
>> AEGIS Fund Ltd. Class C; >> Justus Rechtsanwälte >> reichen erste Klagen ein |
>> Phoenix: >> Insolvenzverwalter >> verliert Klagen; Gute >> Nachrichten für >> Anfechtungsopfer |
>> VIP Medienfond 4 und >> Teilkündigung der >> HypoVereinsbank |
>> Futura Finanz insolvent; >> Auswirkungen auf Anleger >> der Capital Sachwert >> Alliance (CSA), Deltoton, >> Frankonia |
>> Deinböck AG: >> Insolvenzverwwalter >> fordert Anleger zur >> Rückzahlung von Entnahmen >> auf; Bank- und >> Kapitalmarktrecht |
>> VIP Medienfond 4: >> Ergebnis der >> Gesellschafterversammlung >> des VIP Medienfond 4 |
>> VIP Medienfonds: Nur noch >> wenige Tage bis zur >> Gesellschafterversammlung |
>> Anfechtungen der Phoenix >> Scheingewinne durch >> Insolvenzverwalter >> Schmitt |
>> VIP-Medienfonds >> Verantwortliche >> verurteilt! |
>> Informationsveranstaltung >> der VIP Medienfonds 3 und >> 4 |
>> J. Deinböck Berlin-Mitte >> GbR: die >> Gesellschafterversammlung >> vom 5.10.2007 |
>> J. Deinböck Berlin-Mitte >> GbR (DCM/Deinböck) will >> Nachschusspflicht für >> Anleger beschließen! |
>> Vermittlung von >> Hedge-Fonds in >> Deutschland erlaubt |
>> Aegis Fund (Hedgefonds): >> Klagen auch in >> Deutschland möglich |
>> LAM AG: Betrugsvorwürfe >> und Klage auf >> Schadenersatz |
>> Beteiligung bei der >> Grundstücksgesellschaft >> Berlin und Brandenburg |
>> First Real Estate >> Grundbesitz GmbH in >> Insolvenz! |
>> Anspruchsgrundlagen des >> Kapitalanlegers |
>> Prospektvorprüfung; >> Checkliste für >> Kapitalanleger |
>> HEDGEFONDs? Definition, >> Vermittlung, Ansprüche |
>> Apollo Medienfonds 1-5 in >> der Kritik |
>> GdbR KS-INDEX-IMMOFONDS >> soll aufgelöst werden |
>> BaFin ordnet Abwicklung >> der Einlagengeschäfte der >> Sachwert-Capital GmbH an |
>> Anleger der LAM AG >> sollten ihre Ansprüche >> sichern |
>> AEGIS FUND Ltd. löst >> Fonds Class-C auf |
>> Akzenta-Anleger können >> auf sichergestelltes >> Vermögen der Akzenta AG >> zugreifen |
>> EuGH-Urteil: Anleger von >> EU-Aktiengesellschaften >> können rückwirkend >> Steuererstattungen >> verlangen |
>> BGH-Urteil bringt >> Hoffnung für Käufer von >> "Schrottimmobilien" bei >> der Badenia Bausprarkasse |
>> Vorstand der Deinböck AG >> stellt Insolvenzantrag |
>> Insolvenzverwalter der >> Phoenix Kapitaldienst >> GmbH verklagt Anleger auf >> Rückzahlung sog. >> Scheingewinne; §§134, 143 >> InsO |
>> Frankonia Sachwert AG, >> Initiator der Capital >> Sachwert Alliance-Fonds >> (CSA) in Deltoton AG >> umbenannt |
>> Neues von den VIP >> Medienfonds; Victory >> Medienfond; Equity >> Pictures AG; Apollo >> Medienfonds |
>> Futura Finanz muß für >> Frankonia Beteiligungen >> Schadenersatz zahlen |
>> BGH: Haftung der Bank >> wegen Fehlberatung beim >> Erwerb geschlossener >> Immobilienfonds (z.B. WGS >> Fond) |
>> Film & Entertainment VIP >> Medienfonds 3 und 4; >> that's Entertainment! |
>> Akzenta: >> Schadenersatzansprüche >> gegen die Akzenta AG |
>> Phoenix Kapitaldienst >> GmbH ist insolvent |
| >> Urteile zum Anlegerrecht |
>> Bundesverwaltungsgericht >> versagt >> Anschlussförderung für >> sozialen Wohnungsbau |
>> Übersicht über >> Kapitalanlagen mit >> weiterführenden Hinweisen |
>> Sorge um Vorsorge bei der >> Capital Sachwert Alliance >> Betiligungsfonds 4./5. AG >> & Co.KG (CSA) |
>> Frankonia Wert AG, >> Südwest-Finanz-Vermittlung >> Zweite AG, Südwest Finanz >> AG |
| Familienrecht |
Verbraucherinsolvenz Schuldnerberatung Insolvenzrecht |
| Leasingrecht |
| Medienrecht |
| Medizinrecht |
Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht |
| Gewerbemietrecht |
| Strafrecht |
| Verkehrsrecht |
| Verwaltungsrecht |
| Wirtschaftsrecht |
| göttinger Gruppe |
| Urteile |
| Kosten |
| Veranstaltungen |
| Muster und Formulare |
| Karriere |
| Kooperationspartner |
| Impressum |
| Terminsvertretung |
| Kontaktformular |
|
|
|
Sie befinden sich hier :
Rechtsgebiete » Kapitalanlagerecht » Phönix und EDW / Entschädigungsansprüche gegen die EDW: Verjährung und Fristen
Phönix und EDW / Entschädigungsansprüche gegen die EDW: Verjährung und Fristen
EDW: Wann droht der Ablauf der 5-jährigen Verjährungsfrist?
Phönix Kapitaldienst GmbH / Entschädigungsansprüche gegen die EDW
Ist die 5-jährige Verjährungsfrist schon abgelaufen?
(Feststellung des Entschädigungsfalls durch die BaFin bereits am 13. März 2005)
Die Phönix Kapitaldienst GmbH war Mitglied der Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen (EDW). Geprellten Anlegern steht daher grundsätzlich eine Entschädigung in Höhe von 90 Prozent ihrer verlorenen Einlage zu, maximal jedoch 20.000,- Euro pro Anleger.
Gem. § 3 Abs. 1 EAEG entsteht dieser Anspruch auf den Betrag von € 20.000,- bzw. 90 Prozent der verlorenen Einlage mit dem Eintritt des Entschädigungsfalls. Den Entschädigungsfall stellt gem. § 1 Abs. 5 EAEG die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) fest. Bei der Phönix Kapitaldienst GmbH hat die BaFin am 13. März 2005 den Entschädigungsfall festgestellt.
Nach § 3 Abs. 3 EAEG verjährt der Entschädigungsanspruch binnen 5 Jahren. Geschädigten stellt sich die Frage, ob bereits die Verjährung ihrer Ansprüche gegen die EDW eingetreten ist oder einzutreten droht.
Beachtung der einjährigen Ausschlussfrist zur Forderungsanmeldung bei der EDW
Erste Voraussetzung für eine erfolgreiche Durchsetzung des Entschädigungsanspruchs ist zunächst die Anmeldung binnen eines Jahres seit der Bekanntgabe des Entschädigungsfalls durch die EDW an den einzelnen Geschädigten.
Für die Mitteilung an die Anleger hatte die EDW nach der entsprechenden Mitteilung der BaFin vom 13. März 2005 drei Monate Zeit. Mit dem Zugang der Mitteilung der EDW begann gem. § 5 Abs. 3 EAEG eine einjährige Ausschlussfrist zur Anmeldung von Entschädigungsansprüchen zu laufen.
(Wenn ein Anleger die Anmeldefrist hat verstreichen lassen, kann ein Entschädigungsanspruch nur noch unter besonderen Umständen durchgesetzt werden.)
Beginn der 5-jährigen Verjährungsfrist
Fällig wird der Anspruch auf eine Entschädigung, wenn die EDW über die angemeldete Forderung entschieden hat und seitdem weitere 3 Monate verstrichen sind (§ 5 Abs. 4 EAEG). Erst dann kann der Anleger die Erfüllung eines etwaigen Anspruchs auf Entschädigung verlangen. Erst damit beginnt auch die Verjährungsfrist zu laufen.
Ein Fallbeispiel
Sofern bspw. die EDW am 13. Mai 2005 dem geschädigten Anleger Mitteilung vom Entschädigungsfall gemacht und ihn zur Anmeldung der Forderung aufgefordert hat, blieb dem Anleger zunächst Zeit bis zum 13. März 2006, um seine Ansprüche bei der EDW anzumelden. Der Zeitpunkt einer Entscheidung seitens der EDW hängt dann von deren internen Abläufen ab. Sobald die EDW eine Entscheidung getroffen und dem Anleger mitgeteilt hat, bspw. am 13. April 2007, vergehen bis zum Beginn der 5-jährigen Verjährung noch 3 Monate. Die fünfjährige Verjährung beginnt in dem Beispiel dann am 13. Juli 2007 und endet am 13. Juli 2012.
Achtung: Phönix-Geschädigte sollten Teilentschädigungen der EDW grundsätzlich nicht hinnehmen
Die von der EDW praktizierte Teilentschädigungspraxis wurde von der zuständigen Berliner Gerichtsbarkeit bisher nicht akzeptiert. Die EDW hatte argumentiert, vor Abschluss des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Phönix Kapitaldienste GmbH könne und müsse sie Phönix Anleger nicht voll entschädigen. Bis dahin könne sie gar nicht feststellen, in welcher Höhe die Anleger geschädigt sind, so die EDW.
Diese Auffassung teilen die zuständigen Instanzgerichte (Amtsgericht Mitte sowie Landgericht Berlin) nicht. Die EDW ist gegen diese Entscheidungen zwar in Berufung gegangen. Überwiegende Erfolgsaussichten sind dem Rechtsmittel jedoch nicht zu attestieren.
Fazit:
Ansprüche von Phönix Geschädigten gegen die EDW, die ihre Ansprüche angemeldet haben sind noch nicht verjährt. Soweit keine Anmeldung erfolgt ist, könnten Ansprüchen unter besonderen Umständen durchgesetzt werden.
Phönix Geschädigte sollten ihre Rechte gegenüber der EDW nach Auffassung von JUSTUS Rechtsanwälte durch einen Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht prüfen und ggf. anwaltlich durchsetzen lassen.
Für die schriftliche Erstberatung, welche auch die Deckungsanfrage bei Ihrer Rechtsschutzversicherung umfasst, drucken Sie bitte einfach das Auftragsformular für geschädigte Kapitalanleger aus und senden es ausgefüllt, zusammen mit den Zeichnungsscheinen und den wesentlichen Unterlagen zu. Für die Erstberatung entsteht Ihnen eine Gebühr in Höhe von 95,20 €. Gern können Sie sich auch unverbindlich per Email oder Telefon an uns wenden.
Ansprechpartner:
Rechtsanwalt André Pollmann, LLM
JUSTUS Rechtsanwälte & Steuerberater
Eberswalder Straße 26
10437 Berlin
Tel.: 030 / 440 449 66
Fax: 030 / 440 449 56
E-mail: Justus@kanzleimitte.de
Letztes Update 04.06.2010 | Copyright© Knud J. Steffan 2010 |  | 
|
|
|
NEWS
| Karriere (11.09.2008) |
| Stellenangebote, Ausbildung und Praktikum für Volljuristen, Referendare, studentische Mitarbeiter, Auszubildende und Umschüler zur ReNo, Praktikanten |
| |
|
| |
Statistik: |
| |
| online: | 5 | | heute: | 207 | | gestern: | 488 | | gesamt: | 451297 |
|
| |
|
|