| Über uns |
| Rechtsgebiete |
| Arbeitsrecht |
| Ausländerrecht |
| Bankrecht und Kreditrecht |
| Bau- und Architektenrecht |
| Kapitalanlagerecht |
>> Schrottimmobilien und >> Provisionen: BGH stärkt >> Rechte der >> Immobilienkäufer |
>> Kein Verjährungsbeginn >> durch Prospektübergabe: >> Bundesgerichtshof lässt >> Anleger hoffen! |
>> Schiffsfonds: Open Waters >> PO & Wölbern Global >> Shipping |
>> Immobilienfonds: BGH zur >> Verjährung eines >> Abfindungs- bzw. >> Verlustausgleichsanspruchs >> beim Ausscheiden eines >> Gesellschafters |
>> Deikon/Boetzelen >> Hypothekenanleihen: >> Verluste drohen! |
>> X1 Global Index >> Zertifikat auf X1 Global >> Euro Reference Index / >> K1-Genussrechte |
>> Hannover Leasing >> MONTRANUS - JUSTUS >> bereitet erste Klagen vor |
>> Schrottimmobilien der >> Badenia Bausparkasse: BGH >> bejaht >> Schadensersatzansprüche >> gegen die Badenia >> Bausparkasse |
>> „Global View Great Wheel“ >> – Anleger können trotz >> Vergleich >> Schadensersatzansprüche >> in voller Höhe geltend >> machen |
>> "synthetische" >> Zertifikate: Bonus >> Express >> Defensiv/Offensiv; >> Alpha-Express; Global >> Champion; Agrar Bonus >> Express; Öl Bonus >> Express; Best Start >> Express; BRIC-Anleihe, >> etc |
>> Aegis Fund Ltd. >> (Bahamas): JUSTUS >> Rechtsanwälte vollstreckt >> Urteil gegen Hedge-Fonds |
>> Lehman Brothers: >> Musterverfahren gegen >> Rating-Agentur Standard & >> Poor’s |
>> Phönix und EDW / >> Entschädigungsansprüche >> gegen die EDW: Verjährung >> und Fristen |
>> Zins-Swap Geschäfte: >> Oberlandesgerichte >> entscheiden zugunsten von >> Bankkunden (Gemeinden) |
>> MAT Movies - Medienfonds >> der KGAL / ALCAS: >> Verjährung droht Ende >> 2010 |
>> Lehman Brothers: OLG >> Hamburg zur Offenlegung >> einer Handelsspanne der >> BAnk beim Vertrieb von >> Zertifikaten |
>> Schiffsfonds und >> Schiffsbeteiligungen: >> JUSTUS rät Anlegern, sich >> beraten zu lassen |
>> X1 Global Index >> Zertifikat, Fonds Direkt >> AG und Barclay: Achtung >> Verjährung! Sammelklage >> gegen Barclays? |
>> Goldman Sachs wegen >> Anlegerbetrugs verklagt |
>> Immobilienfonds Morgan >> Stanley Real Estate >> (MSREF) in Gefahr |
>> GRE Global Real Estate AG >> zum Schadensersatz >> verurteilt |
>> Erfolge für CSA Anleger - >> CSA Beteiligungsfonds AG >> & Co. KG, Frankonia >> Sachwert AG (Deltoton >> AG), Südwestrenta u.a |
>> Lehman Brother: >> Schadensersatz vom >> Lehman-Vorstand und >> Wirtschaftsprüfer als >> Sammelklage? |
>> Widerruf von >> Lebensversicherungen und >> Geld zurück? BGH Urteil >> vom 29.07.2009 |
>> Flugzeug-Fonds: HCI >> Capital AG steckt in >> Schwierigkeiten |
>> MSF Master Star Fund >> Deutsche Vermögensfonds I >> AG & Co. KG – >> Prospektfehler >> höchstrichterlich >> festgestellt |
>> Widerruf und Geld zurück? >> EuGH entscheidet über >> CSA, Deltoton u.a. >> Fondbeteiligungen |
>> „Global View“ >> Riesenrad-Fonds: >> Insolvenz droht |
>> Lehman Brothers: Klage >> gegen Rating-Agenturen |
>> Lehman-Anleger gewinnt >> gegen Dresdner Bank; >> Verjährung droht Ende >> Februar 2010! >> Ombudsmannverfahren |
>> Hemmung der Verjährung >> durch >> Schlichtungsverfahren |
>> Flugzeugfonds Krise : >> Anleger müssen Steuern >> nachzahlen! |
>> Fachanwalt für Bank– und >> Kapitalmarktrecht |
>> Die EdW und die Phönix >> Kapitaldienst-Insolvenz: >> EdW verweigert >> Entschädigungen wohl zu >> Unrecht |
>> Hoffnung für >> Lehman-Opfer: >> Rechtsschutzversicherungen >> müssen in vielen Fällen >> zahlen! |
>> Schiffsfonds in der >> Krise: Dr.Peters Cape >> Henry, MS Paula >> Schifffahrtsgesellschaft >> mbh & Co. KG, Cape >> Hatteras, Cape Byron u.A |
>> Cobold und Colibri >> Anleihen |
>> Kündigung einer >> Lebensversicherung oder >> Rentenversicherung |
>> Mediastream IV/ >> Mediastream Vierte Film >> GmbH & Co. >> Beteiligungs-KG |
>> Filmfonds Kaledo und >> Montranus: Verjährung der >> Ansprüche droht zum 31. >> Dezember 2009!! Linovo, >> Macron, Hannover Leasing, >> KGAL, LHI |
>> CIT-Bank: größte >> Bank-Pleite seit Lehman >> Brothers |
>> Dubai Oil Industries/ >> Real Estate & Oil/ >> Saxonia Sparkasse |
>> Clerical Medical (CMI) >> mit Wealthmaster muss >> Schadensersatz zahlen |
>> K1 Fonds: Initiator >> Kiener in U-HAft; X1 >> Global Index Zertifikat, >> K1 Global Sub Trust, K1 >> Invest Ltd, K 1 Invest >> und die >> K1-Vienna-Life-Global-Hedgefonds-Police |
>> Mediastream I, II und >> III: Verluste aberkannt! |
>> Global View Great Wheel >> Beteiligungs KG: >> Riesenrad läuft nicht >> rund! |
>> Cinerenta Medienfonds: >> Anlegeransprüche drohen >> Ende 2009 zu verjähren! |
>> Schiffsfonds: Sanierung >> und Nachschusspflichten |
>> Kaledo, Montranus, >> Mediastream, Linovo und >> MACRON Medienfonds: gute >> Erfolgsaussichten bei >> Rückabwicklung |
>> Hannover Leasing, KGAL, >> LHI: Anlegern von >> Medienfonds drohen >> Steuernachzahlungen |
>> Lehman >> Insolvenzanmeldungen und >> Fristen |
>> Lehman-Opfer: >> Erfolgsaussichten einer >> Klage |
>> Bei Medienfonds der KGAL, >> LHI, Hannover Leasing, >> u.a. drohen erhebliche >> Steuernachzahlungen |
>> BGH: BAnk trägt >> Beweislast |
>> Zertifikate Cobold und >> Colibri können von den >> positiven Lehman - >> Urteilen profitieren! |
>> Akzenta AG meldet >> Insolvenz an! >> Strafurteile gegen den >> Vorstand |
>> Lehman Brothers: >> Entschädigung der >> Citibank annehmbar? |
>> Lehman Brothers: Erste >> gerichtliche Vergleiche >> und erste mündliche >> Verhandlung gegen die >> Postbank |
>> Lehman Brothers: >> erfolgreiches Urteil für >> Lehman-Anleger |
>> Lehman-Pleite: Heißer >> Frühling wird mehr >> Rechtssicherheit für >> Lehman-Anleger bringen |
>> CSA (Capital Sachwert >> Alliance): Widerruf und >> Rückabwicklung des >> Vertrages |
>> Kaufangebot für >> Lehman-Zertifikate von >> der Andria Capital AG |
| >> Neue Hoffnung für Anleger |
>> Phoenix Scheingewinne >> müssen grundsätzlich >> versteuert werden |
>> Akzenta AG Anleger >> erhalten Schadenersatz |
>> (FAQ) Fragen der Anleger >> in Lehman Brother >> Zertifikaten |
>> Hamburger Sparkasse zahlt >> Schadensersatz an >> Lehman-Geschädigte |
>> BGH urteilt in Sachen >> Phoenix Scheingewinne! >> Insolvenzverwalter will >> nun auch die Einlagen und >> Provisionen zurück. |
>> Dresdner Bank muss >> Zertifkate-Anleger >> entschädigen! „Ein >> weiteres positives Signal >> für die Lehman Opfer!“ |
>> Chapter 11 - Lehman >> Brothers, Fristen und >> Anmeldeverfahren (1/09) |
>> Lehman Brothers: 5. >> "Stammtisch" Berliner >> Lehman Anleger am >> 08.01.2009 |
>> Phoenix, EDW, >> Rechtsverfolgungspool Dr. >> Puckler und Verjährung |
>> Beratungspool Lehman >> Brothers: Urteil gegen >> Citibank für Zertifikate >> Anleger! |
>> Lehman-Zertifikate: >> Erstes Urteil im Fall >> Lehman Brothers |
>> Kapitalanlagerecht: >> Brandneues BGH-Urteil >> konkretisiert Pflichten >> des Anlageberaters! |
>> VIP-Medienfonds-Anleger >> sollten vor Ende des >> Jahres handeln – gute >> Chancen wegen >> Musterverfahren gegen >> Commerzbank u.a. |
>> Lehman Brothers - >> Newsletter 2/08: >> Insolvenzverfahren und >> Bankenhaftung |
>> DOBA Immobilienfonds zur >> Zahlung verurteilt! |
>> Phoenix >> Insolvenzverfahren: >> Sensationelles Urteil für >> Phoenix-Anleger! >> Insolvenzverwalter ist >> nicht klagebefugt. |
>> Medienfonds: OLG >> Oldenburg stärkt Rechte >> der Medienfonds-Anleger |
>> Entschädigung oder >> Schadenersatz für Lehman >> Brothers Anleger? BaFin >> stellt am 28.10.2008 >> Entschädigungsfall fest! |
>> Lehman Brother >> Zertifikate - >> Beratungspool; >> kostenfreie Beratung, >> Erste Urteile |
>> Lehman Brothers >> Zertifikate: Justus >> Rechtsanwälte reichen >> erste Klagen gegen >> Citibank und Dresdner >> Bank ein! |
>> Lehman Brothers Inc. nach >> Insolvenz an Barclay >> verkauft! |
>> Lehman Brothers >> Zertifikate: Hohes Risiko >> von Zertifikaten wird >> jetzt deutlich |
>> Hannover Leasing Fonds, >> Montraus Zweite, Montrnus >> Dritte, Kaledo: Anleger >> drohen hohe >> Steuernachzahlungen |
>> Gesellschafter eines >> geschlossenen >> Immobilienfonds haften >> der Bank nicht bei >> unwirksamer Vollmacht |
>> MSF Master Star Fund >> Deutsche Vermögensfonds I >> AG & Co. KG: Verurteilung >> der >> Prospektverantwortlichen >> zu Schadensersatz |
>> Akzenta AG - Betrug; >> Justus Rechtsanwälte >> reichen Klagen ein |
>> Care Life Fonds; Care >> Life Investment Trust II >> AG & Co. KG: >> Schadenersatz für >> Anleger! |
>> CSA Fonds; CSA >> Beteiligungen: Volle >> Rückabwicklung bei >> Capital Sachwert >> Alliance? |
>> Südwestrenta Plus: ein >> gefährliches >> Anlagemodell? Südwest >> Finanz Vermittlung AG |
>> Rundschreiben der Akzenta >> AG vom 18. Juli 2008 |
>> Equity Pictures >> Medienfonds GmbH & Co.KG >> in Schwierigkeiten |
>> VIP Medienfond - >> Schlichtungsantrag - >> Anleger sollten bis zum >> 30.06.2008 handeln! |
>> VIP Medienfonds 4 >> -Verjährung droht zum >> 30.06.2008 – Urteil des >> Landgerichts Hannover |
>> Medico Immobilienfond Nr. >> 30 in Notlage – Anleger >> setzen außerordentliche >> Gesellschafterversammlung >> durch. |
>> VIP 4 Medienfonds-Anleger >> gewinnen auch in >> Berufung; >> Kapitalanlagerecht |
>> Verjährung im >> Kapitalanlagerecht, insb. >> aus Beratungsfehlern und >> Prospekthaftung; |
>> Akzenta AG: Neue Urteile >> des LG München geben >> Anlegern Hoffnung |
>> Cinerenta Medienfonds II >> und III sowie Hannover >> Leasing GmbH & Co. KG in >> Schwierigkeiten |
>> Vif 3: BGH entscheidet >> pro Anleger des Filmfonds >> Vif 3 (Vif Babelsberger >> Filmproduktion Dritte KG) |
>> Phoenix und >> Staatshaftung: Haftet der >> Staat für Betrug an >> Phoenix Anlegern? |
>> Staatshaftung für >> Schrottimmobilien? |
>> AEGIS Fund Ltd. Class C; >> Justus Rechtsanwälte >> reichen erste Klagen ein |
>> Phoenix: >> Insolvenzverwalter >> verliert Klagen; Gute >> Nachrichten für >> Anfechtungsopfer |
>> VIP Medienfond 4 und >> Teilkündigung der >> HypoVereinsbank |
>> Futura Finanz insolvent; >> Auswirkungen auf Anleger >> der Capital Sachwert >> Alliance (CSA), Deltoton, >> Frankonia |
>> Deinböck AG: >> Insolvenzverwwalter >> fordert Anleger zur >> Rückzahlung von Entnahmen >> auf; Bank- und >> Kapitalmarktrecht |
>> VIP Medienfond 4: >> Ergebnis der >> Gesellschafterversammlung >> des VIP Medienfond 4 |
>> VIP Medienfonds: Nur noch >> wenige Tage bis zur >> Gesellschafterversammlung |
>> Anfechtungen der Phoenix >> Scheingewinne durch >> Insolvenzverwalter >> Schmitt |
>> VIP-Medienfonds >> Verantwortliche >> verurteilt! |
>> Informationsveranstaltung >> der VIP Medienfonds 3 und >> 4 |
>> J. Deinböck Berlin-Mitte >> GbR: die >> Gesellschafterversammlung >> vom 5.10.2007 |
>> J. Deinböck Berlin-Mitte >> GbR (DCM/Deinböck) will >> Nachschusspflicht für >> Anleger beschließen! |
>> Vermittlung von >> Hedge-Fonds in >> Deutschland erlaubt |
>> Aegis Fund (Hedgefonds): >> Klagen auch in >> Deutschland möglich |
>> LAM AG: Betrugsvorwürfe >> und Klage auf >> Schadenersatz |
>> Beteiligung bei der >> Grundstücksgesellschaft >> Berlin und Brandenburg |
>> First Real Estate >> Grundbesitz GmbH in >> Insolvenz! |
>> Anspruchsgrundlagen des >> Kapitalanlegers |
>> Prospektvorprüfung; >> Checkliste für >> Kapitalanleger |
>> HEDGEFONDs? Definition, >> Vermittlung, Ansprüche |
>> Apollo Medienfonds 1-5 in >> der Kritik |
>> GdbR KS-INDEX-IMMOFONDS >> soll aufgelöst werden |
>> BaFin ordnet Abwicklung >> der Einlagengeschäfte der >> Sachwert-Capital GmbH an |
>> Anleger der LAM AG >> sollten ihre Ansprüche >> sichern |
>> AEGIS FUND Ltd. löst >> Fonds Class-C auf |
>> Akzenta-Anleger können >> auf sichergestelltes >> Vermögen der Akzenta AG >> zugreifen |
>> EuGH-Urteil: Anleger von >> EU-Aktiengesellschaften >> können rückwirkend >> Steuererstattungen >> verlangen |
>> BGH-Urteil bringt >> Hoffnung für Käufer von >> "Schrottimmobilien" bei >> der Badenia Bausprarkasse |
>> Vorstand der Deinböck AG >> stellt Insolvenzantrag |
>> Insolvenzverwalter der >> Phoenix Kapitaldienst >> GmbH verklagt Anleger auf >> Rückzahlung sog. >> Scheingewinne; §§134, 143 >> InsO |
>> Frankonia Sachwert AG, >> Initiator der Capital >> Sachwert Alliance-Fonds >> (CSA) in Deltoton AG >> umbenannt |
>> Neues von den VIP >> Medienfonds; Victory >> Medienfond; Equity >> Pictures AG; Apollo >> Medienfonds |
>> Futura Finanz muß für >> Frankonia Beteiligungen >> Schadenersatz zahlen |
>> BGH: Haftung der Bank >> wegen Fehlberatung beim >> Erwerb geschlossener >> Immobilienfonds (z.B. WGS >> Fond) |
>> Film & Entertainment VIP >> Medienfonds 3 und 4; >> that's Entertainment! |
>> Akzenta: >> Schadenersatzansprüche >> gegen die Akzenta AG |
>> Phoenix Kapitaldienst >> GmbH ist insolvent |
| >> Urteile zum Anlegerrecht |
>> Bundesverwaltungsgericht >> versagt >> Anschlussförderung für >> sozialen Wohnungsbau |
>> Übersicht über >> Kapitalanlagen mit >> weiterführenden Hinweisen |
>> Sorge um Vorsorge bei der >> Capital Sachwert Alliance >> Betiligungsfonds 4./5. AG >> & Co.KG (CSA) |
>> Frankonia Wert AG, >> Südwest-Finanz-Vermittlung >> Zweite AG, Südwest Finanz >> AG |
| Familienrecht |
Verbraucherinsolvenz Schuldnerberatung Insolvenzrecht |
| Leasingrecht |
| Medienrecht |
| Medizinrecht |
Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht |
| Gewerbemietrecht |
| Strafrecht |
| Verkehrsrecht |
| Verwaltungsrecht |
| Wirtschaftsrecht |
| göttinger Gruppe |
| Urteile |
| Kosten |
| Veranstaltungen |
| Muster und Formulare |
| Karriere |
| Kooperationspartner |
| Impressum |
| Terminsvertretung |
| Kontaktformular |
|
|
|
Sie befinden sich hier :
Rechtsgebiete » Kapitalanlagerecht » Lehman Brothers Zertifikate: Hohes Risiko von Zertifikaten wird jetzt deutlich
Lehman Brothers Zertifikate: Hohes Risiko von Zertifikaten wird jetzt deutlich
Kapitalanlagerecht: Lehman Brothers Zertifikate - Anlegern droht Totalverlußt! Haften die Banken für die Lehman Insolvenz?
Lehman Brothers: Hohes Risiko von Zertifikaten wird jetzt – auch für deutsche Anleger – deutlich
Zertifikate von Lehman-Brothers ( Dax Bonus Zertifikate ) sind wohl wertlos. Den Anlegern droht der Totalverlust einer als sicher empfohlenen Kapitalanlage. Bei Vorliegen einer unrichtigen oder unvollständigen Beratung durch die beratende Bank, haftet diese für den entstanden Schaden der Anleger.
Die Entwicklung
Alles begann im Jahr 1987, als erstmals die DG Bank, Vorgängerin der genossenschaftlichen DZ Bank, Optionsscheine auf Aktien der AGAB auf den Kapitalmarkt brachte. Das erste Indexzertifikat wurde von der Dresdner Bank 1990 auf den DAX herausgegeben. Man warb mir verlockenden Konditionen, sowohl für Anleger als auch für Emittenten: Die Banken konnten schnell und unkompliziert auf alle möglichen und unmöglichen Basisinstrumente Zertifikate begeben.
Das Risiko war damals noch niemandem bewusst. Man wog sich in Sicherheit, denn seit der Herstatt-Pleite 1974 waren Anleger und Sparer deutscher Banken und Sparkassen durch entsprechende Sicherungseinrichtungen bei Pleiten geschützt. Und in Amerika hatte ja schließlich seit dem 2. Weltkrieg kein Anleger mehr bei einer Bank einen Verlust seines Geldes zu beklagen. Die Kundeneinlagen wurden schließlich allesamt zurückbezahlt, so der Aktienguru von damals, Andre Kostolany.
Erste Anzeichen möglicher Mängel dieses „so viel versprechenden Konzepts“ ergaben sich erst 2000-2003, als die internationalen Börsen erhebliche Verluste verzeichneten. So kam es etwa bei den wohl bekanntesten Kursriesen Allianz und Münchener Rück zu Kursrückgängen von 90 Prozent. Warnungen der Börse Online, die die inzwischen in zwei Verbänden organisierte Derivatebranche mehrmals in den vergangen Jahren auf die für Anleger riskante Situation wegen der unzureichenden Sicherheit ansprach, wurden schlicht ignoriert.
Das nächste Anzeichen folgte dann am Wochenende 15./16. März 2008:. Mit Hilfe der US-Notenbank übernimmt das Konkurrenzinstitut JP Morgan die angeschlagene Investmentbank Bear Stearns, um diese vor dem Ende zu retten. Auch in Deutschland sind Zertifikate von Bear Stearns aktiv, sie blieben jedoch einige Wochen vom Kurs ausgesetzt und wurden dann von JP Morgan weiter geführt.
Scheinbar völlig unbeeindruckt wurde im Juli 2008 dann auch noch von der DAB Direktanlagebank für ein Zertifikat von Lehman Brothers geworben: „Sichern Sie sich vier Jahre lang 6 Prozent Zinsen p.a. mit der Deutschland Garant Anleihe“. Auch die Dresdner Bank hat Zertifikate von Lehman-Brothers beworben und vermittelt.
Der große Schock kam dann jedoch am Wochenende 13./14. September 2008 am amerikanischen Bankenhimmel: Merrill Lynch rettet sich mithilfe der Bank of America Lehman Brothers, nachdem sie wochenlang vergeblich nach Investoren gesucht und zuletzt auf eine Übernahme durch Konkurrenten gehofft hatte. Am Montag, 15. September 2008, dann kommt es zum Insolvenzantrag und letzten Schutz durch den amerikanischen Konkursparagraphen „chapter eleven“. Erst an diesem Tag ändern die beiden marktführenden Ratinginstitute ihre Ratings von den Investmentgrades A2 auf B3 beziehungsweise A auf SD (selective default).
Keiner äußert sich zu den erschreckenden Ereignissen, und den Anlegern bleibt es nur, zu hoffen: Vorläufig bleiben die Kurse ausgesetzt, und ob es zu Rückzahlungen kommt, hängt vom weiteren Verlauf des „chapter 11“-Verfahrens ab.
Lehman Brothers -Anleger haben jedoch – wie bisherige Entwicklungen zeigten – eine nur geringe Chance, denn warum sollte es unter diesen Umständen zu einer Revitalisierung kommen?
Was macht Zertifikate so risikoreich?
Das gravierende Risiko liegt hier klar in dem fehlenden Schutz! Zertifikate sind Inhaberschuldverschreibungen der emittierenden Bank. Sie unterliegen keiner Einlagensicherung und bei Insolvenz ist das Geld schlichtweg verloren ( "Bonitätsrisiko" beim Zertifikatekauf ).
Man sollte also auch stets den Blick ins Kleingedruckte nicht unterschätzen: In der Kundeninformation der "4 x 6 % Deutschland Garant Anleihe" von Lehman wird angemerkt: "Eine Rückzahlung am Ende der Laufzeit erfolgt zu 100 % des Nennbetrags pro Anleihe und hängt vom Kreditrisiko der Emittentin ab."
Dies führt zum potenziellen Risiko, dass bei Zahlungsunfähigkeit des Emittenten ein Totalverlust des investierten Kapitals eintritt. Zwar erscheint angesichts der Tatsache, dass die meisten Zertifikate von renommierten, finanziell soliden Banken ausgegeben werden, dieser Fall als eher unwahrscheinlich, dennoch sollte sich jeder Anleger dieses Risikos bewusst sein und sich mit der Bonität des Emittenten vertraut machen. Die aufgezeigten Ereignisse sind wohl Beweis genug, dass auch renommierende Banken nicht immer sicher sind.
Weitere Risikoquellen sind, dass es wie bei allen anderen Anlageprodukten auch Kosten gibt, die letztlich vom Anleger getragen werden. Die Höhe ist aber dem Anleger in den seltensten Fällen transparent: Denn es gibt bei Zertifikaten keine Verpflichtung des Emittenten zum Ausweis der voraussichtlichen oder tatsächlich angefallenen Kosten. Schließlich endet das darin, dass Emittenten vielfach davon profitieren, dass sie regelmäßig übermäßige Verwaltungskosten einbehalten.
Den Überblick über die Zertifikatsarten und die damit verbundenen unterschiedlichen Risiken zu behalten, ist fast unmöglich. Es gibt kaum riskante Zertifikatsanlageformen, dagegen kann bei anderen, wie etwa dem sog. Hebel-Zertifikat eine sehr hohe Gefahr des Totalverlusts bestehen: Hier richtet man sich nach bestimmten Strike-Werten. Bei Über- bzw. Unterschreiten des Strikes kann das Zertifikat wertlos verfallen!
Dieses enorme Risiko macht unschwer deutlich, wie ungeeignet Zertifikate für die Altersvorsorge sein können.
Wie viele sind betroffen?
Inzwischen gibt es rund 300.000 Derivate (Optionsscheine und Zertifikate) allein am deutschen Kapitalmarkt.
Zwar gilt Lehmann Brothers nicht als weit verbreitet auf dem deutschen Zertifikatemarkt. Bei dem Finanzportal Onvista sind jedoch 139 Zertifikate genannt, deren Emittent die amerikanische Bank Lehman-Brothers ist. Wie anlagebereit die Deutschen aber sind, zeigt sich auf erschreckende Art und Weise: innerhalb eines halben Jahres werden in Deutschland rund 136 Milliarden Euro im Handel mit Zertifikaten umgesetzt.
Soweit Ihnen z.B. von der Dresdner Bank, DAB Direktanlagebank oder anderen Banken Zertifikate von Lehman-Brothers vermittelt wurden und Sie über die besonderen Risiken nicht oder nicht ausrechend aufgeklärt wurden, haben Sie einen Anspruch auf Schadenersatz in Höhe der Einlagen zzgl. Zinsen und Agio gegen die beratende Bank.
Hier ist durch einen im Kapitalanlagerecht spezialisierten Rechtsanwalt zu prüfen, ob eine Beratungs- oder Aufklärungspflichtverletzung vorliegt und der Anspruch nicht verjährt ist.
Für die kostenfreie schriftliche Erstberatung, welche auch die Deckungsanfrage bei Ihrer Rechtsschutzversicherung umfasst, drucken Sie bitte einfach den Fragebogen Beratungspool Lehman aus und senden diesen ausgefüllt, zusammen mit den Zeichnungsscheinen und den wesentlichen Unterlagen zu.
Alternativ können Sie sich auch einfach in unser Kontaktformular eintragen und bekommen von uns die Unterlagen zur Erstberatung zugesandt.
Wir werden Sie dann über den Fortgang unseres Musterverfahrens zur Frage der Bankenhaftung für die Vermittlung der Lehman Zertifikate informieren und ihren Schadenersatzansprüche aussergerichtlich oder gerichtlich durchsetzen.
Wir vereinbaren mit Ihnen mach Prüfung der Voraussetzungen gern auch ein Erfolgshonorar.
Ansprechpartner:
Rechtsanwalt Knud J. Steffan
JUSTUS Rechtsanwälte & Steuerberater
Eberswalder Straße 26
10437 Berlin
Tel.: 030 / 440 449 66
Fax: 030 / 440 449 56
E-mail: Steffan@kanzleimitte.de
Letztes Update 24.09.2008 | Copyright© Knud J. Steffan 2010 |  | 
|
|
|
NEWS
| Karriere (11.09.2008) |
| Stellenangebote, Ausbildung und Praktikum für Volljuristen, Referendare, studentische Mitarbeiter, Auszubildende und Umschüler zur ReNo, Praktikanten |
| |
|
| |
Statistik: |
| |
| online: | 2 | | heute: | 100 | | gestern: | 375 | | gesamt: | 435237 |
|
| |
|
|