| Über uns |
| Bankrecht und Kapitalmarktrecht |
| Weitere Rechtsgebiete |
ZinsSwaps, Spread-Ladder-Swap, Wetten gegen die Bank |
X1 Zertifikate - K1 Fonds , BArclays BAnk |
| Lehman Brothers Zertifikate |
Medienfonds - Montranus, Kaledo, Apollo, MAcron, u.a. |
Prospekt des Medienfonds VIP 4 unrichtig – Musterentscheid OLG München |
VIP Medienfonds 4 – Urteil OLG Frankfurt a.M. entscheidet im Sinne der Anleger bezüglich aufklärungspflichtiger Rückvergütungen |
Montranus Fonds – OLG Stuttgart verurteilt Helaba Dublin zu Schadensersatz |
IMF Medienfonds – Risikoreiches Investment oder lohnenswerte Anlage? |
Mediastream IV/ Mediastream Vierte Film GmbH & Co. Beteiligungs-KG |
Montranus Fonds – Widerruf noch heute möglich |
VIP Medienfonds 4 -Verjährung droht zum 30.06.2008 – Urteil des Landgerichts Hannover |
VIP Medienfond 4: Ergebnis der Gesellschafterversammlung des VIP Medienfond 4 |
Medienfonds MFP 125: Steuerbescheide zum Nachteil geändert |
Film & Entertainment VIP Medienfonds 3 und 4; that's Entertainment! |
Victory Medienfonds – Anleger können Schadensersatzansprüche geltend machen |
Neues von den VIP Medienfonds; Victory Medienfond; Equity Pictures AG; Apollo Medienfonds |
BGH: Kein Abzug von Steuervorteilen bei sog. Steuersparmodellen, Beteiligung an geschlossenen Medien-, Film, Schiffs- u. Immobilienfonds, etc. |
Apollo Medienfonds 1-5 in der Kritik |
VIP Medienfonds: Nur noch wenige Tage bis zur Gesellschafterversammlung |
Informationsveranstaltung der VIP Medienfonds 3 und 4 |
VIP-Medienfonds Verantwortliche verurteilt! |
VIP Medienfond 4 und Teilkündigung der HypoVereinsbank |
MACRON Medienfonds: LG Heilbronn verurteilt Bank zum Schadensersatz |
VERJÄHRUNG UND SCHLICHTUNG! KGAL, LHI, HANNOVER LEASING VERJÄHREN OFT SCHON ENDE 2010 |
Vif 3: BGH entscheidet pro Anleger des Filmfonds Vif 3 (Vif Babelsberger Filmproduktion Dritte KG) |
Cinerenta Medienfonds II und III sowie Hannover Leasing GmbH & Co. KG in Schwierigkeiten |
Apollo Medienfonds – JUSTUS reicht Klagen ein |
Verjährung im Kapitalanlagerecht, insb. aus Beratungsfehlern und Prospekthaftung; |
VIP 4 Medienfonds-Anleger gewinnen auch in Berufung; Kapitalanlagerecht |
VIP Medienfond - Schlichtungsantrag - Anleger sollten bis zum 30.06.2008 handeln! |
Equity Pictures Medienfonds GmbH & Co.KG in Schwierigkeiten |
Hannover Leasing Fonds, Montraus Zweite, Montrnus Dritte, Kaledo: Anleger drohen hohe Steuernachzahlungen |
Medienfonds: OLG Oldenburg stärkt Rechte der Medienfonds-Anleger |
VIP-Medienfonds-Anleger sollten vor Ende des Jahres handeln – gute Chancen wegen Musterverfahren gegen Commerzbank u.a. |
Bei Medienfonds der KGAL, LHI, Hannover Leasing, u.a. drohen erhebliche Steuernachzahlungen |
Hannover Leasing, KGAL, LHI: Anlegern von Medienfonds drohen Steuernachzahlungen |
Kaledo, Montranus, Mediastream, Linovo und MACRON Medienfonds: gute Erfolgsaussichten bei Rückabwicklung |
Cinerenta Medienfonds: Anlegeransprüche drohen Ende 2009 zu verjähren! |
Mediastream I, II und III: Verluste aberkannt! |
Filmfonds Kaledo und Montranus: Verjährung der Ansprüche droht zum 31. Dezember 2011!! Linovo, Macron, Hannover Leasing, KGAL, LHI |
Flugzeugfonds Krise : Anleger müssen Steuern nachzahlen! |
Hannover Leasing MONTRANUS - JUSTUS bereitet erste Klagen vor |
MAT Movies - Medienfonds der KGAL / ALCAS: Verjährung droht Ende 2011 |
Medienfonds und Kick-Back: Bank muss auf Provision hinweisen |
Die Kick-Back-Rechtsprechung – Urteilsübersicht - Sind auch freie Anlageberater betroffen? |
| Schiffsfonds |
| Immobilienfonds |
| Capital Sachwert Alliance - CSA |
| Phoenix Kapitaldienst GmbH |
| göttinger Gruppe - Securenta |
Schrottimmobilien: DKB, BAdenia, u.a. |
Verjährung Kapitalanlagen: Schlichtung bis 31.12.2011! |
| Urteile |
| Kosten |
| Muster und Formulare |
| Karriere |
| Terminsvertretung |
| Impressum |
|
|
|
Sie befinden sich hier :
Medienfonds - Montranus, Kaledo, Apollo, MAcron, u.a. » VIP Medienfonds 4 -Verjährung droht zum 30.06.2008 – Urteil des Landgerichts Hannover
Hannover Leasing, KGAL, LHI: Anlegern von Medienfonds drohen Steuernachzahlungen
Kapitalanlagerecht: Medienfonds
Anlegern von Medienfonds, KGAL, LHI, Hannover Leasing, u.a. drohen erhebliche Steuernachzahlungen durch Wegfall von anfänglichen Verlusten
Anleger können Schadenersatzansprüche geltend machen!
Fondinitiatoren: Hannover Leasing, KGAL, LHI
Fonds: LINOVO, KALEDO, MACRON, MONSTRANUS, MEDIASTREAM, MMDP, MEDIA, MFF, UNLS und MHF
Das Grundkonzept der Steuerersparnis bei Film- und Medienfonds
Bisher war die Investition in Medienfonds vor allem unter dem Gesichtspunkt der Steuerersparnis sehr beliebt. Ein Anleger zahlt Eigenkapital in den Fonds ein und finanziert den übrigen Anteil durch ein Bankdarlehen. Der Fonds investiert dann die Geldsumme in ein Medienprojekt, bei dem in den ersten Jahren der Produktion erhebliche Verluste gemacht werden, die der Anleger von seinem zu versteuernden Einkommen abziehen kann.
Jahrelang waren Medienfonds, wie Hannover Leasing, KGAL und LHI aufgrund ihrer extrem hohen Steuervorteile zu Beginn des Beteiligungsverhältnisses sehr beliebt. Nicht selten konnten die Anleger fast 100% der Beteiligungssumme als steuerlichen Anfangsverlust geltend machen. Bei einem entsprechenden Höchststeuersatz konnten somit bereits im ersten Jahr Steuervorteile von mehr als 50% der Beteiligungssumme erreicht werden.
Seit Ende März 2009 hat die bayerische Finanzverwaltung gegenüber den Medienfonds zu verstehen gegeben, dass die anfänglichen Steuervorteile weitgehend aberkannt werden sollen.
Betroffen sind vor allem die von der Hannover Leasing, KGAL und LHI initiierten Fonds: LINOVO, KALEDO, MACRON, MONSTRANUS, MEDIASTREAM, MMDP, MEDIA, MFF, UNLS und MHF.
Die Finanzverwaltung geht jetzt davon aus, dass sämtliche Schuldübernahmeverträge von Medienfonds, bei denen die Zahlungsverpflichtungen aus dem Lizenzvertrag durch eine Bank schuldbefreiend übernommen wurden, als so genannte "abstrakte Schuldversprechen" zu werten sind. Diese Behandlung wird im Ergebnis zu einem Wegfall von anfänglichen steuerlichen Verlusten in größerem Umfang und damit zu erheblichen Einkommenssteuernachzahlungen sowie Zinszahlungen für die betroffenen Anleger führen.
Zinsforderungen
Den betroffenen Anlegern drohen durch diese Änderungen extreme Auswirkungen. Die anfänglichen Verlustzuweisungen von bis zu 100% der Anlagesumme können sich auf unter 15 % reduzieren und damit Steuernachzahlungen auslösen. Diese müssen auch noch mit 6% pro Jahr verzinst werden. Die Konsequenz ist, dass in Kürze mit immensen Steuernachforderungen an den Anleger gerechnet werden muss und sowohl die Gewerbesteuer als auch die Zinszahlungen für die Fondsgesellschaften steigen. So kommen neben den Steuernachzahlungen auch Zinsforderungen in erheblicher Höhe hinzu. Hat also ein Anleger im Jahr 2004 eine Summe von 15.000 € an Steuervorteilen sparen können, so kommt auf ihn eine Zinsbelastung von etwa 5.000 € zu.
Auf diese Risiken wurde in den meisten Fällen seitens der Fondsgesellschaften, wie die schon aufgeführten Hannover Leasing, KGAL und LHI, nicht oder nicht ausreichend hingewiesen.
Schadensersatzansprüche
Betroffene Anleger können ihre Schadensersatzansprüche zum einen gegen die Initiatoren dieser Fonds im Wege der Prospekthaftung geltend machen. Zum anderen können sich Schadensersatzansprüche wegen Falschberatung gegen den Anlageberater richten, wenn dieser die rechtliche Absicherung steuerlicher Vorteile zugesichert hat ohne auf die mit der Beteiligung einhergehenden Risiken und Provisionszahlungen hinzuweisen, gerade wenn als Schlüsselargument für die Zeichnung einer Kapitalanlage die Geltendmachung von Steuervorteilen herangezogen wird, so muss der Anleger auf bestehende Unsicherheiten und die negativen Folgen einer Aberkennung der Steuervorteile ausdrücklich und deutlich hingewiesen werden. Wenn dies nicht passiert, bestehen Schadensersatzansprüche gegen die Verantwortlichen.
Achtung Verjährung!
Anleger der genannten Film- und Medienfonds, durch Hannover Leasing, KGAL und LHI initiiert: LINOVO, KALEDO, MACRON, MONSTRANUS, MEDIASTREAM, MMDP, MEDIA, MFF, UNLS und MHF, müssen schnell handeln, da die Verjährung ihrer Ansprüche zum Ende des Jahres im Einzelfall auch schon früher droht.
Wann die Verjährung eintritt, muss im Einzelfall durch einen im Kapitalanlagerecht spezialisierten Rechtsanwalt geprüft werden, da es im Kapitalanlagerecht eine Vielzahl von kurzen Sonderverjährungsvorschriften gibt, die teilweise auch auf die Kenntnis des Anlegers von dem Bestehen der Schadenersatzansprüche abstellen.
Für die schriftliche Erstberatung, welche auch die Deckungsanfrage bei Ihrer Rechtsschutzversicherung umfasst, drucken Sie bitte einfach das Auftragsformular für geschädigte Kapitalanleger aus und senden es ausgefüllt, zusammen mit den Zeichnungsscheinen und den wesentlichen Unterlagen zu. Für die Erstberatung entsteht Ihnen eine Gebühr in Höhe von 95,20 €. Gern können Sie sich auch unverbindlich per Email oder Telefon an uns wenden.
Ansprechpartner:
Rechtsanwalt Knud J. Steffan
JUSTUS Rechtsanwälte & Steuerberater
Eberswalder Straße 26
10437 Berlin
Tel.: 030 / 440 449 66
Fax: 030 / 440 449 56
E-mail: Justus@kanzleimitte.de
Letztes Update 21.09.2009 | Copyright© Knud J. Steffan 2012 |  | 
|
|
|
NEWS
| Karriere (11.09.2008) |
| Stellenangebote, Ausbildung und Praktikum für Volljuristen, Referendare, studentische Mitarbeiter, Auszubildende und Umschüler zur ReNo, Praktikanten |
| |
|
| |
Statistik: |
| |
| online: | 3 | | heute: | 375 | | gestern: | 624 | | gesamt: | 638952 |
|
| |
|
|