| Über uns |
| Bankrecht und Kapitalmarktrecht |
| Weitere Rechtsgebiete |
ZinsSwaps, Spread-Ladder-Swap,
Wetten gegen die Bank |
X1 Zertifikate - K1 Fonds ,
BArclays BAnk |
| Lehman Brothers Zertifikate |
erstes
Lehman-Insolvenzverfahren
abgeschlossen: Anleger
können mit einer Quote
rechnen |
Lehman Brothers: BGH -
Anleger scheitern in
Karlsruhe |
BGH weist Revision der
Commerzbank über
Rückvergütungen
(Kick-back) zurück |
Global Champion
Zertifikat, Lehman
Brothers – Neue
Entscheidung des LG
Frankfurt a. M. |
Lehman Brothers -
Aufklärungspflicht über
Gewinnmargen beim
Festpreisgeschäft |
Lehman Brothers - BGH
Entscheidung |
Telefonvertrieb von
Lehman Brothers
Zertifikaten: Widerruf
möglich lt. Urteil |
JUSTUS erzielt neues
Urteil für Lehman Anleger
vor dem Landgericht
Darmstadt |
USA: Bußgelder gegen
schweizer Großbank UBS
wegen Verkauf
„kapitalgeschützter“
Lehmann-Produkte an
US-Privatkunden verhängt |
Lehman Brother - Urteil:
Risikoprofile der
Citibank irreführend
betreffend Alpha Express,
Bonus Express auf Rohöl,
Step-Up Express,
Öl-Twin-Win Zertifikate |
Lehman Brothers: Neue
Urteile und erfreuliche
Vergleiche für die
Anleger |
Justus erstreitet Lehman
Brother Urteil vor dem
Landgericht Berlin gegen
die Commerzbank |
Neues Lehman Urteil:
JUSTUS Rechtsanwälte
erstreiten weiteres
Lehman-Urteil des
Landgerichts Berlin /
Urteils-Verkündung Mitte
Januar 2011 |
Lehman Brothers
Zertifikate: Justus
Rechtsanwälte reichen
erste Klagen gegen
Citibank und Dresdner
Bank ein! |
Lehman Brothers
Zertifikate: Hohes Risiko
von Zertifikaten wird
jetzt deutlich |
Lehman Brothers Inc. nach
Insolvenz an Barclay
verkauft! |
Lehman Brother
Zertifikate -
Beratungspool;
kostenfreie Beratung,
Erste Urteile |
Entschädigung oder
Schadenersatz für Lehman
Brothers Anleger? BaFin
stellt am 28.10.2008
Entschädigungsfall fest! |
Lehman Brothers -
Newsletter 2/08:
Insolvenzverfahren und
Bankenhaftung |
Lehman Brothers
Zertifikate: Landgericht
Bonn verurteilt Targobank
(Citibank) zum
Schadensersatz |
Lehman-Zertifikate:
Erstes Urteil im Fall
Lehman Brothers |
Beratungspool Lehman
Brothers: Urteil gegen
Citibank für Zertifikate
Anleger! |
Lehman Brothers: 5.
"Stammtisch" Berliner
Lehman Anleger am
08.01.2009 |
Chapter 11 - Lehman
Brothers, Fristen und
Anmeldeverfahren (1/09) |
Dresdner Bank muss
Zertifkate-Anleger
entschädigen! „Ein
weiteres positives Signal
für die Lehman Opfer!“ |
Hamburger Sparkasse zahlt
Schadensersatz an
Lehman-Geschädigte |
| Neue Hoffnung für Anleger |
Kaufangebot für
Lehman-Zertifikate von
der Andria Capital AG |
Lehman-Pleite: Heißer
Frühling wird mehr
Rechtssicherheit für
Lehman-Anleger bringen |
Lehman Brothers:
erfolgreiches Urteil für
Lehman-Anleger |
Lehman Brothers: Erste
gerichtliche Vergleiche
und erste mündliche
Verhandlung gegen die
Postbank |
Lehman Brothers:
Entschädigung der
Citibank annehmbar? |
Zertifikate Cobold und
Colibri können von den
positiven Lehman -
Urteilen profitieren! |
Lehman-Opfer:
Erfolgsaussichten einer
Klage |
Lehman
Insolvenzanmeldungen und
Fristen |
Global View Great Wheel
Beteiligungs KG:
Riesenrad läuft nicht
rund! |
Cobold und Colibri
Anleihen |
Hoffnung für
Lehman-Opfer:
Rechtsschutzversicherungen
müssen in vielen Fällen
zahlen! |
Hemmung der Verjährung
durch
Schlichtungsverfahren |
Lehman-Anleger gewinnt
gegen Dresdner Bank;
Verjährung droht Ende
Februar 2010!
Ombudsmannverfahren |
Lehman Brothers: Klage
gegen Rating-Agenturen |
Lehman Brother:
Schadensersatz vom
Lehman-Vorstand und
Wirtschaftsprüfer als
Sammelklage? |
Lehman Brothers: OLG
Hamburg zur Offenlegung
einer Handelsspanne der
BAnk beim Vertrieb von
Zertifikaten |
Lehman Brothers:
Musterverfahren gegen
Rating-Agentur Standard &
Poor’s |
JUSTUS Fachanwalt
Kapitalanlagerecht:
Positives Lehman Brother
Urteil zum Widerruf bei
telefonischer Beratung;
Zertifikate und
Verjährung |
JUSTUS Rechtsanwälte:
Lehman Brothers
Zertifikate; 26.
Zivilsenat des
Kammergerichts: Hinweise
auf Totalverlustrisiko ab
2008 geboten (hier
Alpha-Express-Zertifikate) |
Medienfonds - Montranus, Kaledo,
Apollo, MAcron, u.a. |
| Schiffsfonds |
| Immobilienfonds |
| Capital Sachwert Alliance - CSA |
| Phoenix Kapitaldienst GmbH |
| göttinger Gruppe - Securenta |
Schrottimmobilien: DKB, BAdenia,
u.a. |
Verjährung Kapitalanlagen:
Schlichtung bis 31.12.2011! |
| Urteile |
| Kosten |
| Muster und Formulare |
| Karriere |
| Terminsvertretung |
| Impressum |
|
|
|
Sie befinden sich hier :
Lehman Brothers Zertifikate » Lehman Brother - Urteil: Risikoprofile der Citibank irreführend betreffend Alpha Express, Bonus Express auf Rohöl, Step-Up Express, Öl-Twin-Win Zertifikate
Cobold und Colibri Anleihen
Wie Anleger ihr Geld retten können
Cobold und Colibri Anleihen
Wie Anleger ihr Geld retten können
Die Insolvenz der US-Investmentbank Lehman Brothers hat nicht nur auf Anlegern der Lehman Zertifikate Spuren hinterlassen, auch Anlegern mit Zertifikaten anderer Emittenten drohen erhebliche Verluste.
Insbesondere betroffen sind die Produkte: Cobold 54, Cobold 62, Cobold 64, Cobold 74, Cobold 75, Cobold 76, Plus VIII, Colibri der Emittentin Commerzbank und DZ-Bank.
Was sind Cobold und Colibri Anleihen?
Cobold und Colibri Anleihen werden von der Commerzbank und der DZ-Bank herausgegeben und sind auf Grund ihrer hohen Rendite für Anleger sehr attraktiv. Das Geld der Anleger wird dabei in mehrere Unternehmen investiert, sodass die Rückzahlung dieser Produkte von der Zahlungsfähigkeit dieser Unternehmen abhängt. Meldet eins dieser Unternehmen Insolvenz an, so bekommt der Anleger sein Geld nur teilweise, schlimmstenfalls überhaupt nicht zurück. Im Falle der Cobold und Colibri Anleihen wurde in die US-Banken JP Morgan, Goldman Sachs, Lehman Brothers, Morgan Stanley sowie Merrill Lync investiert, sodass der Wert der Anleihen in Folge der Lehman Pleite um 90 % gesunken ist.
Was kann der Anleger jetzt tun?
Die betroffenen Anleger können Schadensersatzansprüche aus Falschberatung gegen die beratende Bank geltend machen. Die Bank ist verpflichtet den Anlageinteressenten anleger- und objektgerecht zu beraten. Dazu gehört auch die vollständige Aufklärung über das Verlustrisiko. Insbesondere in Hinblick auf den spekulativen Charakter dieser Anlage ist ein Hinweis über ein Totalverlustrisiko unentbehrlich. Auch ist der Berater verpflichtet, den Anleger auf Rückvergütungen/Provisionen hinzuweisen, damit dieser den scheinbar selbstlosen Rat kritisch hinterfragen und seine Entscheidung nochmals überdenken kann.
Bereits jetzt gibt es zahlreiche Urteile, in denen Anlegern Schadensersatz zugesprochen worden ist, sodass betroffenen Anlegern anzuraten ist ihre Ansprüche gegen die beratende Bank durch einen Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht geltend zumachen.
Für die schriftliche Erstberatung, welche auch die Deckungsanfrage bei Ihrer Rechtsschutzversicherung umfasst, drucken Sie bitte einfach das Auftragsformular für geschädigte Kapitalanleger aus und senden es ausgefüllt, zusammen mit den Zeichnungsscheinen und den wesentlichen Unterlagen zu. Für die Erstberatung entsteht Ihnen eine Gebühr in Höhe von 95,20 €. Gern können Sie sich auch unverbindlich per Email oder Telefon an uns wenden.
Autorin:
Alexandra Kosacheva
Ansprechpartner:
Rechtsanwalt Knud J. Steffan
JUSTUS Rechtsanwälte & Steuerberater
Eberswalder Straße 26
10437 Berlin
Tel.: 030 / 440 449 66
Fax: 030 / 440 449 56
E-mail: Justus@kanzleimitte.de
Letztes Update 19.12.2009 | Copyright© Knud J. Steffan 2012 |  | 
|
|
|
NEWS
| Karriere (11.09.2008) |
| Stellenangebote, Ausbildung und Praktikum für Volljuristen, Referendare, studentische Mitarbeiter, Auszubildende und Umschüler zur ReNo, Praktikanten |
| |
|
| |
Statistik: |
| |
| online: | 3 | | heute: | 585 | | gestern: | 706 | | gesamt: | 638538 |
|
| |
|
|
