
| Über uns | | Bankrecht und Kapitalmarktrecht | König & Cie. Britische Leben Renditefonds – Zukunft des Fonds weiterhin unklar | Debi Select Fonds: Anleger können Schadensersatz von Anlageberater bei Falschberatung fordern | Albis Finance AG, NordLeas AG, Classic-plus: 78 % Verlußt | LBB-Invest Stratego Grund Fonds; Berliner Sparkasse | Clerical Medical (CMI): Verjährung, Hoffnung auch für Altfälle (Vertragsschluss vor 2002) | Apo-Bank muss über Provisionen bei MPC Schiffsfonds Auskunft erteilen | DFO GmbH & Co. Deutschlandfonds KG geht vielfach gerichtlich gegen Anleger vor | Helios Life Fonds UK – Anleger können Schadensersatz fordern | Griechische Staatsanleihen – Anleger können Schadensersatz fordern – wegen Falschberatung gegenüber der Bank | CIS Deutschland AG u. Carpediem – Garantie Hebel Plan, PremiumVermögensaufbau, Premium Renditefonds, GenoHausFonds: Ausstieg möglich | BGH: Vertriebsorganisation von Kapitalanlagen haftet für strafbares Verhalten ihres Handelsvertreters | Berlin Invest-Fonds Nr.7 - Ärztetreuhand Fonds - Gründungsgesellschafter zu Schadensersatz verurteilt | Clerical Medical: Weiterhin erfreuliche Urteile im Fall Clerical Medical | BVerfG bestätigt Kick-Back-Rechtsprechung des BGH | Verjährung von steuerlichen Schadenersatzansprüchen bei Flugzeugfonds, Schiffsfonds, Medienfonds: | BGH: Equitable Life Assurance Society (ELAS), Clerical Medical: Verjährung u Gerichtsstand | ERGO: Riester-Kunden haben zu hohe Verwaltungskosten gezahlt
| Landgericht Frankfurt: Auskunftsanspruch über Höhe von kick-back-Zahlungen gegen Bank | Prorendita 4: Schadensersatz möglich | db Kompass Life 3 Fonds: Deutsche Bank muss Geld zurück zahlen, wenn Wette auf den Tod sittenwidrig ist | BGH: Clerical Medical zieht Revision zurück; Gute Aussichten für Anleger | Dubai-Fonds - OLG Hamm verurteilt Initiatoren zu Schadensersatz | Steuern auf Scheingewinne? | Verurteilung eines ehemaligen IKB-Pressesprechers wegen irreführender Angaben in Pressemeldung rechtskräftig | Solar Millenium offiziell in der Insolvenz | Stille Gesellschaftsbeteiligungen | Clerical Medical: Positive Urteile für Anleger; Verjährung zum 31.12.2011 | SpaRenta: Landgericht verurteilt die SpaRenta GmbH und Generali zum Schadenersatz | Rechtsschutzversicherung: Risikoausschluss für Kapitalanlagen unwirksam! Anleger sollten Ablehnungen schnell überprüfen. | Alpina GmbH & Co. Vermögensaufbauplan 4 KG | KICK-BACK: auch Tochtergesellschaft einer Bank in der Aufklärungspflicht | BAC – Berlin Atlantic Capital – Ermittlung und Durchsuchung der Geschäftsräume durch die Staatsanwaltschaft Berlin | CIS: Beschluss GarantieHebelPlan’08 Premium Vermögensaufbau; Kündigung und Abfindungsguthaben | BGH: Clerical-Medical-Anleger können Zinsen zurückverlangen, EuroPlan, CMI | „MezzCaps“ – Commerzbank-Kunden vor Einlagenverlust- Mezzanine Finanzierung | CFB-Schiffsfonds als unsicher eingestuft | OLG Frankfurt: Bankenhaftung und Anlageberatung bei Medienfonds | BGH setzt Kick-Back-Rechtsprechung fort | Möglicher Totalverlust bei Life-Trust Fonds der BAC? | Kick-Backs: Anwendung auch auf Lebensversicherungen | Steuerliche Behandlung von Scheingewinnen (Ambros, Phönix, Göttinger Gruppe , etc.) | Prokon – Genussrechte in Erneuerbare Energien | Cis Deutschland AG und Finanzvertrieb Carpediem: Finanztest warnt erneut | Allianz Premium Management Fond der Commerzbank geschlossen; Justus reicht erste Klage ein | PrismaLife: Kündigung von Kostenausgleichsvereinabarungen wirksam | Flugzeugfonds und ihre Risiken | CIS; Garantie Hebel Plan: Das Fondskonzept der CIS Deutschland AG ist nicht gelungen | Thomes Lloyd ehemals DKM – Deutsche Kapitalmanagement | Unwirksamkeit von Banken-AGB zu Kontoführungsgebühren bei Darlehenskonten | BEMA-Anleger in Angst um Einlagen - drohender Totalverlust | Prozesskostenfinanzierer Juragent AG Prozesskostenfonds 1.- 4. KG | Versehentlich doppelte Ausführung eines Depotübertragungsauftrags - BGH vom 01.06.2010 | Kreditverkauf: Kreditkündigung und Zwangsvollstreckung | Bankrecht: Kreditkartenbetrug: Bank muss zahlen | | Weitere Rechtsgebiete | | AWD | Zins-Swaps, Spread-Ladder-Swap, Cross-Currency Harvest Swap | X1 Zertifikate - K1 Fonds , BArclays BAnk | | Lehman Brothers Zertifikate | Medienfonds - Montranus, Kaledo, Apollo, MAcron, u.a. | | Schiffsfonds | | Immobilienfonds | | Capital Sachwert Alliance - CSA | | Phoenix Kapitaldienst GmbH | | göttinger Gruppe - Securenta | Schrottimmobilien: DKB, BAdenia, u.a. | Verjährung Kapitalanlagen: Übersicht | | Urteile | | Kosten | Anlegerlexikon: Bankrechts- & Finanzlexikon | | Muster und Formulare | | Karriere | | Terminsvertretung | | Impressum |
|
|
|
|
Sie befinden sich hier :
Bankrecht und Kapitalmarktrecht » CFB-Schiffsfonds als unsicher eingestuft
CFB-Schiffsfonds als unsicher eingestuft
JUSTUS Rechtsanwälte: Schiffsfonds
CFB-Schiffsfonds als unsicher eingestuft
Einige Fonds des Anbieters CFB, nämlich der CFB-Fonds Nr. 167 - Containerriesen der Zukunft und der CFB-Fonds Nr. 166 – Schiffsfonds Twins 1, bergen nach Prsseberichten ein erhebliches Verlustrisiko. Sollte sich diese Prognose bewahrheiten, sind viele Anleger von einem Verlust ihrer Einlagen betroffen. Vor allem für Kleinanleger, die diese Fonds, die im riskanten Bereich der Containerschifffahrt tätig sind, gezeichnet haben, kann es ratsam sein, sich vorzeitig von der Beteiligung loszusagen. Möglich ist dies vor allem deshalb, weil oftmals eine nicht ausreichende Aufklärung über die Verlustrisiken durch die vermittelnde Bank oder den Anlageberater erfolgte. Beides kann dazu führen, dass sich der Anleger vom Fonds vorzeitig lösen kann.
Rückabwicklung und Bankenhaftung bei Schffsfonds:
So kann ein Anleger, der über das Risiko der Beteiligung an einem Fonds nicht hinreichend aufgeklärt wurde, grundsätzlich Schadensersatz von der beratenden Bank verlangen. Wird das Produkt als „sichere Anlage“ verkauft, obwohl unter Umständen der Verlust des gesamten eingesetzten Kapitals droht, haften die beratenden Banken oder Anlageberater. Der Kunde hat so einen Anspruch auf eine der Wahrheit entsprechende und umfassende Aufklärung über die Anlage, in die er investieren soll. Dies gilt nach einem neueren Urteil des OLG Frankfurt auch für erfahrene Anleger (OLG Frankfurt, 19 U 22/10).
Nach der so genannten Kick-Back-Rechtsprechung des BGH ist die beratende Bank ebenfalls dann zum Schadensersatz verpflichtet, wenn sie nicht klarstellt, dass sie Rückvergütungen erhält, dass also Provisionen an sie zurückfließen, weil der Anleger in diesem Fall nicht weiß, ob sein Berater ihn objektiv berät oder nur aufgrund seiner Provision eine Empfehlung für eine bestimmte Anlage ausspricht (vgl. BGH, Beschluss vom 20. 1. 2009 - XI ZR 510/ 07).
Beides kann grundsätzlich auch dazu führen, dass der komplette Vertrag rückabgewickelt werden muss; im Gegenzug hat der Anleger seine Anteile am Fonds zurückzugeben.
Für die schriftliche Erstberatung, welche auch die Deckungsanfrage bei Ihrer Rechtsschutzversicherung umfasst, drucken Sie bitte einfach das Auftragsformular für geschädigte Kapitalanleger aus und senden es ausgefüllt, zusammen mit den Zeichnungsscheinen und den wesentlichen Unterlagen zu. Für die Erstberatung entsteht Ihnen eine Gebühr in Höhe von netto 80,- €. Gern können Sie sich auch unverbindlich per Email oder Telefon an uns wenden.
Autor: Alexander Vorndran
Ansprechpartner:
Rechtsanwalt Knud J. Steffan
Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht
JUSTUS Rechtsanwälte & Steuerberater
Eberswalder Straße 26
10437 Berlin
Tel.: 030 / 440 449 66
Fax: 030 / 440 449 56
Letztes Update 24.08.2011 | Copyright© Knud J. Steffan 2012 |  | 
|
|
|
NEWS
| Karriere (11.09.2008) |
| Stellenangebote, Ausbildung und Praktikum für Volljuristen, Referendare, studentische Mitarbeiter, Auszubildende und Umschüler zur ReNo, Praktikanten |
| |
|
| |
Statistik: |
| |
| online: | 1 | | heute: | 413 | | gestern: | 260 | | gesamt: | 691540 |
|
| |
|
|