| Über uns |
| Rechtsgebiete |
| Arbeitsrecht |
| Ausländerrecht |
| Bankrecht und Kreditrecht |
| Bau- und Architektenrecht |
| Kapitalanlagerecht |
>> Schrottimmobilien und >> Provisionen: BGH stärkt >> Rechte der >> Immobilienkäufer |
>> Kein Verjährungsbeginn >> durch Prospektübergabe: >> Bundesgerichtshof lässt >> Anleger hoffen! |
>> Schiffsfonds: Open Waters >> PO & Wölbern Global >> Shipping |
>> Immobilienfonds: BGH zur >> Verjährung eines >> Abfindungs- bzw. >> Verlustausgleichsanspruchs >> beim Ausscheiden eines >> Gesellschafters |
>> Deikon/Boetzelen >> Hypothekenanleihen: >> Verluste drohen! |
>> X1 Global Index >> Zertifikat auf X1 Global >> Euro Reference Index / >> K1-Genussrechte |
>> Hannover Leasing >> MONTRANUS - JUSTUS >> bereitet erste Klagen vor |
>> Schrottimmobilien der >> Badenia Bausparkasse: BGH >> bejaht >> Schadensersatzansprüche >> gegen die Badenia >> Bausparkasse |
>> „Global View Great Wheel“ >> – Anleger können trotz >> Vergleich >> Schadensersatzansprüche >> in voller Höhe geltend >> machen |
>> "synthetische" >> Zertifikate: Bonus >> Express >> Defensiv/Offensiv; >> Alpha-Express; Global >> Champion; Agrar Bonus >> Express; Öl Bonus >> Express; Best Start >> Express; BRIC-Anleihe, >> etc |
>> Aegis Fund Ltd. >> (Bahamas): JUSTUS >> Rechtsanwälte vollstreckt >> Urteil gegen Hedge-Fonds |
>> Lehman Brothers: >> Musterverfahren gegen >> Rating-Agentur Standard & >> Poor’s |
>> Phönix und EDW / >> Entschädigungsansprüche >> gegen die EDW: Verjährung >> und Fristen |
>> Zins-Swap Geschäfte: >> Oberlandesgerichte >> entscheiden zugunsten von >> Bankkunden (Gemeinden) |
>> MAT Movies - Medienfonds >> der KGAL / ALCAS: >> Verjährung droht Ende >> 2010 |
>> Lehman Brothers: OLG >> Hamburg zur Offenlegung >> einer Handelsspanne der >> BAnk beim Vertrieb von >> Zertifikaten |
>> Schiffsfonds und >> Schiffsbeteiligungen: >> JUSTUS rät Anlegern, sich >> beraten zu lassen |
>> X1 Global Index >> Zertifikat, Fonds Direkt >> AG und Barclay: Achtung >> Verjährung! Sammelklage >> gegen Barclays? |
>> Goldman Sachs wegen >> Anlegerbetrugs verklagt |
>> Immobilienfonds Morgan >> Stanley Real Estate >> (MSREF) in Gefahr |
>> GRE Global Real Estate AG >> zum Schadensersatz >> verurteilt |
>> Erfolge für CSA Anleger - >> CSA Beteiligungsfonds AG >> & Co. KG, Frankonia >> Sachwert AG (Deltoton >> AG), Südwestrenta u.a |
>> Lehman Brother: >> Schadensersatz vom >> Lehman-Vorstand und >> Wirtschaftsprüfer als >> Sammelklage? |
>> Widerruf von >> Lebensversicherungen und >> Geld zurück? BGH Urteil >> vom 29.07.2009 |
>> Flugzeug-Fonds: HCI >> Capital AG steckt in >> Schwierigkeiten |
>> MSF Master Star Fund >> Deutsche Vermögensfonds I >> AG & Co. KG – >> Prospektfehler >> höchstrichterlich >> festgestellt |
>> Widerruf und Geld zurück? >> EuGH entscheidet über >> CSA, Deltoton u.a. >> Fondbeteiligungen |
>> „Global View“ >> Riesenrad-Fonds: >> Insolvenz droht |
>> Lehman Brothers: Klage >> gegen Rating-Agenturen |
>> Lehman-Anleger gewinnt >> gegen Dresdner Bank; >> Verjährung droht Ende >> Februar 2010! >> Ombudsmannverfahren |
>> Hemmung der Verjährung >> durch >> Schlichtungsverfahren |
>> Flugzeugfonds Krise : >> Anleger müssen Steuern >> nachzahlen! |
>> Fachanwalt für Bank– und >> Kapitalmarktrecht |
>> Die EdW und die Phönix >> Kapitaldienst-Insolvenz: >> EdW verweigert >> Entschädigungen wohl zu >> Unrecht |
>> Hoffnung für >> Lehman-Opfer: >> Rechtsschutzversicherungen >> müssen in vielen Fällen >> zahlen! |
>> Schiffsfonds in der >> Krise: Dr.Peters Cape >> Henry, MS Paula >> Schifffahrtsgesellschaft >> mbh & Co. KG, Cape >> Hatteras, Cape Byron u.A |
>> Cobold und Colibri >> Anleihen |
>> Kündigung einer >> Lebensversicherung oder >> Rentenversicherung |
>> Mediastream IV/ >> Mediastream Vierte Film >> GmbH & Co. >> Beteiligungs-KG |
>> Filmfonds Kaledo und >> Montranus: Verjährung der >> Ansprüche droht zum 31. >> Dezember 2009!! Linovo, >> Macron, Hannover Leasing, >> KGAL, LHI |
>> CIT-Bank: größte >> Bank-Pleite seit Lehman >> Brothers |
>> Dubai Oil Industries/ >> Real Estate & Oil/ >> Saxonia Sparkasse |
>> Clerical Medical (CMI) >> mit Wealthmaster muss >> Schadensersatz zahlen |
>> K1 Fonds: Initiator >> Kiener in U-HAft; X1 >> Global Index Zertifikat, >> K1 Global Sub Trust, K1 >> Invest Ltd, K 1 Invest >> und die >> K1-Vienna-Life-Global-Hedgefonds-Police |
>> Mediastream I, II und >> III: Verluste aberkannt! |
>> Global View Great Wheel >> Beteiligungs KG: >> Riesenrad läuft nicht >> rund! |
>> Cinerenta Medienfonds: >> Anlegeransprüche drohen >> Ende 2009 zu verjähren! |
>> Schiffsfonds: Sanierung >> und Nachschusspflichten |
>> Kaledo, Montranus, >> Mediastream, Linovo und >> MACRON Medienfonds: gute >> Erfolgsaussichten bei >> Rückabwicklung |
>> Hannover Leasing, KGAL, >> LHI: Anlegern von >> Medienfonds drohen >> Steuernachzahlungen |
>> Lehman >> Insolvenzanmeldungen und >> Fristen |
>> Lehman-Opfer: >> Erfolgsaussichten einer >> Klage |
>> Bei Medienfonds der KGAL, >> LHI, Hannover Leasing, >> u.a. drohen erhebliche >> Steuernachzahlungen |
>> BGH: BAnk trägt >> Beweislast |
>> Zertifikate Cobold und >> Colibri können von den >> positiven Lehman - >> Urteilen profitieren! |
>> Akzenta AG meldet >> Insolvenz an! >> Strafurteile gegen den >> Vorstand |
>> Lehman Brothers: >> Entschädigung der >> Citibank annehmbar? |
>> Lehman Brothers: Erste >> gerichtliche Vergleiche >> und erste mündliche >> Verhandlung gegen die >> Postbank |
>> Lehman Brothers: >> erfolgreiches Urteil für >> Lehman-Anleger |
>> Lehman-Pleite: Heißer >> Frühling wird mehr >> Rechtssicherheit für >> Lehman-Anleger bringen |
>> CSA (Capital Sachwert >> Alliance): Widerruf und >> Rückabwicklung des >> Vertrages |
>> Kaufangebot für >> Lehman-Zertifikate von >> der Andria Capital AG |
| >> Neue Hoffnung für Anleger |
>> Phoenix Scheingewinne >> müssen grundsätzlich >> versteuert werden |
>> Akzenta AG Anleger >> erhalten Schadenersatz |
>> (FAQ) Fragen der Anleger >> in Lehman Brother >> Zertifikaten |
>> Hamburger Sparkasse zahlt >> Schadensersatz an >> Lehman-Geschädigte |
>> BGH urteilt in Sachen >> Phoenix Scheingewinne! >> Insolvenzverwalter will >> nun auch die Einlagen und >> Provisionen zurück. |
>> Dresdner Bank muss >> Zertifkate-Anleger >> entschädigen! „Ein >> weiteres positives Signal >> für die Lehman Opfer!“ |
>> Chapter 11 - Lehman >> Brothers, Fristen und >> Anmeldeverfahren (1/09) |
>> Lehman Brothers: 5. >> "Stammtisch" Berliner >> Lehman Anleger am >> 08.01.2009 |
>> Phoenix, EDW, >> Rechtsverfolgungspool Dr. >> Puckler und Verjährung |
>> Beratungspool Lehman >> Brothers: Urteil gegen >> Citibank für Zertifikate >> Anleger! |
>> Lehman-Zertifikate: >> Erstes Urteil im Fall >> Lehman Brothers |
>> Kapitalanlagerecht: >> Brandneues BGH-Urteil >> konkretisiert Pflichten >> des Anlageberaters! |
>> VIP-Medienfonds-Anleger >> sollten vor Ende des >> Jahres handeln – gute >> Chancen wegen >> Musterverfahren gegen >> Commerzbank u.a. |
>> Lehman Brothers - >> Newsletter 2/08: >> Insolvenzverfahren und >> Bankenhaftung |
>> DOBA Immobilienfonds zur >> Zahlung verurteilt! |
>> Phoenix >> Insolvenzverfahren: >> Sensationelles Urteil für >> Phoenix-Anleger! >> Insolvenzverwalter ist >> nicht klagebefugt. |
>> Medienfonds: OLG >> Oldenburg stärkt Rechte >> der Medienfonds-Anleger |
>> Entschädigung oder >> Schadenersatz für Lehman >> Brothers Anleger? BaFin >> stellt am 28.10.2008 >> Entschädigungsfall fest! |
>> Lehman Brother >> Zertifikate - >> Beratungspool; >> kostenfreie Beratung, >> Erste Urteile |
>> Lehman Brothers >> Zertifikate: Justus >> Rechtsanwälte reichen >> erste Klagen gegen >> Citibank und Dresdner >> Bank ein! |
>> Lehman Brothers Inc. nach >> Insolvenz an Barclay >> verkauft! |
>> Lehman Brothers >> Zertifikate: Hohes Risiko >> von Zertifikaten wird >> jetzt deutlich |
>> Hannover Leasing Fonds, >> Montraus Zweite, Montrnus >> Dritte, Kaledo: Anleger >> drohen hohe >> Steuernachzahlungen |
>> Gesellschafter eines >> geschlossenen >> Immobilienfonds haften >> der Bank nicht bei >> unwirksamer Vollmacht |
>> MSF Master Star Fund >> Deutsche Vermögensfonds I >> AG & Co. KG: Verurteilung >> der >> Prospektverantwortlichen >> zu Schadensersatz |
>> Akzenta AG - Betrug; >> Justus Rechtsanwälte >> reichen Klagen ein |
>> Care Life Fonds; Care >> Life Investment Trust II >> AG & Co. KG: >> Schadenersatz für >> Anleger! |
>> CSA Fonds; CSA >> Beteiligungen: Volle >> Rückabwicklung bei >> Capital Sachwert >> Alliance? |
>> Südwestrenta Plus: ein >> gefährliches >> Anlagemodell? Südwest >> Finanz Vermittlung AG |
>> Rundschreiben der Akzenta >> AG vom 18. Juli 2008 |
>> Equity Pictures >> Medienfonds GmbH & Co.KG >> in Schwierigkeiten |
>> VIP Medienfond - >> Schlichtungsantrag - >> Anleger sollten bis zum >> 30.06.2008 handeln! |
>> VIP Medienfonds 4 >> -Verjährung droht zum >> 30.06.2008 – Urteil des >> Landgerichts Hannover |
>> Medico Immobilienfond Nr. >> 30 in Notlage – Anleger >> setzen außerordentliche >> Gesellschafterversammlung >> durch. |
>> VIP 4 Medienfonds-Anleger >> gewinnen auch in >> Berufung; >> Kapitalanlagerecht |
>> Verjährung im >> Kapitalanlagerecht, insb. >> aus Beratungsfehlern und >> Prospekthaftung; |
>> Akzenta AG: Neue Urteile >> des LG München geben >> Anlegern Hoffnung |
>> Cinerenta Medienfonds II >> und III sowie Hannover >> Leasing GmbH & Co. KG in >> Schwierigkeiten |
>> Vif 3: BGH entscheidet >> pro Anleger des Filmfonds >> Vif 3 (Vif Babelsberger >> Filmproduktion Dritte KG) |
>> Phoenix und >> Staatshaftung: Haftet der >> Staat für Betrug an >> Phoenix Anlegern? |
>> Staatshaftung für >> Schrottimmobilien? |
>> AEGIS Fund Ltd. Class C; >> Justus Rechtsanwälte >> reichen erste Klagen ein |
>> Phoenix: >> Insolvenzverwalter >> verliert Klagen; Gute >> Nachrichten für >> Anfechtungsopfer |
>> VIP Medienfond 4 und >> Teilkündigung der >> HypoVereinsbank |
>> Futura Finanz insolvent; >> Auswirkungen auf Anleger >> der Capital Sachwert >> Alliance (CSA), Deltoton, >> Frankonia |
>> Deinböck AG: >> Insolvenzverwwalter >> fordert Anleger zur >> Rückzahlung von Entnahmen >> auf; Bank- und >> Kapitalmarktrecht |
>> VIP Medienfond 4: >> Ergebnis der >> Gesellschafterversammlung >> des VIP Medienfond 4 |
>> VIP Medienfonds: Nur noch >> wenige Tage bis zur >> Gesellschafterversammlung |
>> Anfechtungen der Phoenix >> Scheingewinne durch >> Insolvenzverwalter >> Schmitt |
>> VIP-Medienfonds >> Verantwortliche >> verurteilt! |
>> Informationsveranstaltung >> der VIP Medienfonds 3 und >> 4 |
>> J. Deinböck Berlin-Mitte >> GbR: die >> Gesellschafterversammlung >> vom 5.10.2007 |
>> J. Deinböck Berlin-Mitte >> GbR (DCM/Deinböck) will >> Nachschusspflicht für >> Anleger beschließen! |
>> Vermittlung von >> Hedge-Fonds in >> Deutschland erlaubt |
>> Aegis Fund (Hedgefonds): >> Klagen auch in >> Deutschland möglich |
>> LAM AG: Betrugsvorwürfe >> und Klage auf >> Schadenersatz |
>> Beteiligung bei der >> Grundstücksgesellschaft >> Berlin und Brandenburg |
>> First Real Estate >> Grundbesitz GmbH in >> Insolvenz! |
>> Anspruchsgrundlagen des >> Kapitalanlegers |
>> Prospektvorprüfung; >> Checkliste für >> Kapitalanleger |
>> HEDGEFONDs? Definition, >> Vermittlung, Ansprüche |
>> Apollo Medienfonds 1-5 in >> der Kritik |
>> GdbR KS-INDEX-IMMOFONDS >> soll aufgelöst werden |
>> BaFin ordnet Abwicklung >> der Einlagengeschäfte der >> Sachwert-Capital GmbH an |
>> Anleger der LAM AG >> sollten ihre Ansprüche >> sichern |
>> AEGIS FUND Ltd. löst >> Fonds Class-C auf |
>> Akzenta-Anleger können >> auf sichergestelltes >> Vermögen der Akzenta AG >> zugreifen |
>> EuGH-Urteil: Anleger von >> EU-Aktiengesellschaften >> können rückwirkend >> Steuererstattungen >> verlangen |
>> BGH-Urteil bringt >> Hoffnung für Käufer von >> "Schrottimmobilien" bei >> der Badenia Bausprarkasse |
>> Vorstand der Deinböck AG >> stellt Insolvenzantrag |
>> Insolvenzverwalter der >> Phoenix Kapitaldienst >> GmbH verklagt Anleger auf >> Rückzahlung sog. >> Scheingewinne; §§134, 143 >> InsO |
>> Frankonia Sachwert AG, >> Initiator der Capital >> Sachwert Alliance-Fonds >> (CSA) in Deltoton AG >> umbenannt |
>> Neues von den VIP >> Medienfonds; Victory >> Medienfond; Equity >> Pictures AG; Apollo >> Medienfonds |
>> Futura Finanz muß für >> Frankonia Beteiligungen >> Schadenersatz zahlen |
>> BGH: Haftung der Bank >> wegen Fehlberatung beim >> Erwerb geschlossener >> Immobilienfonds (z.B. WGS >> Fond) |
>> Film & Entertainment VIP >> Medienfonds 3 und 4; >> that's Entertainment! |
>> Akzenta: >> Schadenersatzansprüche >> gegen die Akzenta AG |
>> Phoenix Kapitaldienst >> GmbH ist insolvent |
| >> Urteile zum Anlegerrecht |
>> Bundesverwaltungsgericht >> versagt >> Anschlussförderung für >> sozialen Wohnungsbau |
>> Übersicht über >> Kapitalanlagen mit >> weiterführenden Hinweisen |
>> Sorge um Vorsorge bei der >> Capital Sachwert Alliance >> Betiligungsfonds 4./5. AG >> & Co.KG (CSA) |
>> Frankonia Wert AG, >> Südwest-Finanz-Vermittlung >> Zweite AG, Südwest Finanz >> AG |
| Familienrecht |
Verbraucherinsolvenz Schuldnerberatung Insolvenzrecht |
| Leasingrecht |
| Medienrecht |
| Medizinrecht |
Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht |
| Gewerbemietrecht |
| Strafrecht |
| Verkehrsrecht |
| Verwaltungsrecht |
| Wirtschaftsrecht |
| göttinger Gruppe |
| Urteile |
| Kosten |
| Veranstaltungen |
| Muster und Formulare |
| Karriere |
| Kooperationspartner |
| Impressum |
| Terminsvertretung |
| Kontaktformular |
|
|
|
Sie befinden sich hier :
Rechtsgebiete » Kapitalanlagerecht » BGH urteilt in Sachen Phoenix Scheingewinne! Insolvenzverwalter will nun auch die Einlagen und Provisionen zurück.
BGH urteilt in Sachen Phoenix Scheingewinne! Insolvenzverwalter will nun auch die Einlagen und Provisionen zurück.
BGH Urteil vom 11.Dezember 2008 und Folgen für Anleger und Vermittler
BGH urteilt in Sachen Phoenix Scheingewinne anlegerfeindlich!
Insolvenzverwalter verlangt nun auch Teile der Einlagen und Bestandsprovisionen von Anlegern und Vermittlern zurück.
Der Bundesgerichtshof hat nun mit seinem lang erwarteten Urteil vom 11.12.2008, IX ZR 195/07 seine bisherige Rechtsprechung zur Aufrechungsmöglichkeit von bestehenden Schadenersatzansprüchen im Insolvenzverfahren aufgegeben.
Danach soll dem Insolvenzverwalter der auf eine Anfechtung unentgeltlicher Leistung (Scheingewinne) gestützte Rückgewähranspruch auch dann zustehen, wenn der daneben bestehende Bereicherungsanspruch der Masse nur an der Kenntnis des Schuldners von der Nichtschuld der Leistung scheitert und dem Anspruchsgegner (Anleger) „vorkonkursliche“ Schadenersatzansprüche gegen den Schuldner zustehen.
In seiner letzten Entscheidung zu dieser Frage unter Geltung der Konkursordnung hat der Bundesgerichtshof dem Anleger noch diese Aufrechnungsmöglichkeit richtigerweise aus Billigkeitsgesichtspunkten zugesprochen.
Dabei ist das viel zitierte Argument, man müsse zugunsten der anderen Anleger – welche durch die Phoenix-Insolvenz leer ausgingen - , den Anlegern welche vertragsgemäß Ausschüttungen erhalten haben, diese wieder wegnehmen nach Auffassung von Rechtsanwalt Steffan unrichtig und vorgeschoben. Denn einerseits werden die zu schützenden Anleger durch den EdW aller Voraussicht nach entschädigt und andererseits kommt dem einfachen Insolvenzgläubiger – wenn überhaupt - nur ein verwindend geringer Bruchteil der Masse zu Gute. Zunächst werden nämlich von den eingeklagten Beträgen die hohen Kosten des Insolvenzverfahrens und der Rechtsverfolgung bedient, dann die bevorrechtigten Gläubigerbanken, zuletzt die geschädigten Anleger.
Was bedeutet dieses neue Urteil des 11. Zivilsenates für die Anleger der Phoenix Kapitaldienst GmbH?
Nach Auffassung von Rechtsanwalt Steffan, Partner der Anlegerschutzkanzlei Justus Rechtsanwälte & Steuerberater, hat diese Entscheidung auf die laufenden und zukünftigen Klagen des Insolvenzverwalters Schmidt nur insoweit Einfluss, als dass die Anleger mit einer Aufrechnung ihrer Schadenersatzansprüche gegen Phoenix ausgeschlossen sein werden.
Nach wie vor stehen den ehemaligen Anlegern des Phoenix Managed Account aber durchaus Einwendungen gegen die Klagen zu. So können diese neben der Einrede der Verjährung noch erfolgreich die Entreicherung geltend machen, soweit Sie die Ausschüttungen z.B. für eine Luxusausgabe verwendet haben. Ferner hat das Landgericht Baden-Baden kürzlich mit Urteil vom 28.10.2008, Az.: 1 O 57/08 die Klage des Insolvenzverwalters vollständig abgewiesen, da dieser überhaupt nicht zur Klage befugt (fehlende Aktivlegitimation) sei. In den Entscheidungsgründen führt das Gericht überzeugend aus, das weder der Insolvenzverwalter noch die Insolvenzschuldnerin Phoenix GmbH Inhaber der klageweise geltend gemachten Forderungen sind, sondern lediglich einen Auftrag zur Verwaltung der kollektiv angelegten Gelder hatte.
Die Kanzlei Justus Rechtsanwälte & Steuerberater hat in der Vergangenheit einige Klagen gegen den Insolvenzverwalter aus verschiedenen Gründen gewonnen.
Klageerweiterung des Insolvenzverwalters auch auf die erbrachten Einlagen und das Agio:
Das aktuelle Urteil des BGH hat der Insolvenzverwalter zum Anlass genommen, sich nicht nur mit den ausgeschütteten Gewinnen der Anleger zufrieden zu geben, sondern auch noch die tatsächlich erbrachten Einlagen der Anleger teilweise zurück zu fordern. So wurden eine Vielzahl von bereits anhängigen Klagen einfach um die Rückforderung von erheblichen Einlagebeträgen erweitert.
Diese Klageerweiterungen gehen nach unserer Auffassung allerdings ins Leere. Denn die §§ 134, 143 Abs. 2 InsO lassen die Rückforderung nur insoweit zu, als das der Anleger durch Sie bereichert ist. Daher können erbrachte Einlagen sowie das Agio – übrigens auch nach früher geäußerter Rechtsauffassung des Insolvenzverwalters – nicht zurück gefordert werden.
Vermittler des Phoenix Managed Account sollen Bestandsprovisionen zurück zahlen:
Auch ehemalige Vermittler und Berater der Kapitalanlage der Phoenix Kapitaldienst GmbH werden nun vom Insolvenzverwalter zur Kasse gebeten. Hier vertritt der Insolvenzverwalter die Auffassung, dass auch von der Insolvenzschuldnerin geleistete Provisionszahlungen als so genannte Scheingewinne nach § 134 InsO anfechtbar und zur Masse zu ziehen seien.
Anleger und Vermittler des Phoenix Managed Account der Phoenix Kapitaldienst GmbH sollten bei einer Anfechtung und Rückzahlungsaufforderung des Insolvenzverwalters also auch nach dem Urteil des BGH vom 11.12.2008 schnell die Hilfe eines im Kapitalanlagerecht spezialisierten Rechtsanwaltes in Anspruch nehmen.
Für die schriftliche Erstberatung und Beantragung des Güteverfahrens, welche auch die Deckungsanfrage bei Ihrer Rechtsschutzversicherung umfasst, drucken Sie bitte einfach das Auftragsformular für geschädigte Kapitalanleger sowie eine Vollmachtserklärung aus und senden es ausgefüllt, zusammen mit den Zeichnungsscheinen und den wesentlichen Unterlagen zu. Für die Erstberatung entsteht Ihnen eine Gebühr in Höhe von 95,20 €. Gern können Sie sich auch unverbindlich per Email oder Telefon an uns wenden.
Ansprechpartner:
Rechtsanwalt Knud J. Steffan
JUSTUS Rechtsanwälte & Steuerberater
Eberswalder Straße 26
10437 Berlin
Tel.: 030 / 440 449 66
Fax: 030 / 440 449 56
E-mail: Steffan@kanzleimitte.de
Letztes Update 24.02.2009 | Copyright© Knud J. Steffan 2010 |  | 
|
|
|
NEWS
| Karriere (11.09.2008) |
| Stellenangebote, Ausbildung und Praktikum für Volljuristen, Referendare, studentische Mitarbeiter, Auszubildende und Umschüler zur ReNo, Praktikanten |
| |
|
| |
Statistik: |
| |
| online: | 0 | | heute: | 98 | | gestern: | 375 | | gesamt: | 435235 |
|
| |
|
|